От Василий Фофанов
К Чобиток Василий
Дата 08.12.2000 16:45:50
Рубрики Современность;

Re: Мнение неспециалиста

>Ну так дело в том, что некоторые ПТУРы по определению являются ВТО.

Вася, блин! Ну подумай сам почему ПТУРы не являются ВТО. Потому что они предназначены к применению В ТОМ ЧИСЛЕ В СЛУЧАЯХ КОГДА ВЕРОЯТНОСТЬ ПОРАЖЕНИЯ ИМИ ЦЕЛИ МЕНЕЕ 0.5. И значит под нормальное определение не попадают. А ты, дуб, уцепился в свое НЕПРАВИЛЬНОЕ определение, и флеймишь.

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Чобиток Василий
К Василий Фофанов (08.12.2000 16:45:50)
Дата 09.12.2000 00:04:08

Re: Мнение неспециалиста

Привет!
>>Ну так дело в том, что некоторые ПТУРы по определению являются ВТО.
>
>Вася, блин! Ну подумай сам почему ПТУРы не являются ВТО.

КАКИЕ ИМЕННО?

>Потому что они предназначены к применению В ТОМ ЧИСЛЕ В СЛУЧАЯХ КОГДА ВЕРОЯТНОСТЬ ПОРАЖЕНИЯ ИМИ ЦЕЛИ МЕНЕЕ 0.5.

ПРИМЕРЫ ТАКОГО ПРИМЕНЕНИЯ, а также просьба продолжить: "ПТУР предназначена для..."

>И значит под нормальное определение не попадают. А ты, дуб, уцепился в свое НЕПРАВИЛЬНОЕ определение, и флеймишь.

Вот ты и флеймишь, впервые услышав определение, бросаешься опровергать не пытаясь обдумать.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Василий Фофанов
К Чобиток Василий (09.12.2000 00:04:08)
Дата 09.12.2000 17:36:07

Re: Мнение неспециалиста

>>Потому что они предназначены к применению В ТОМ ЧИСЛЕ В СЛУЧАЯХ КОГДА ВЕРОЯТНОСТЬ ПОРАЖЕНИЯ ИМИ ЦЕЛИ МЕНЕЕ 0.5.
>
>ПРИМЕРЫ ТАКОГО ПРИМЕНЕНИЯ, а также просьба продолжить: "ПТУР предназначена для..."

Да ведь я уже привел тебе пример. При пуске ракеты сквозь среднюю задымленность, запыленность, туман или марево, велика вероятность срыва наведения. Тем не менее ракету в этих условиях применять разрешено. Другой пример. В режиме аварийного пуска, вероятность попадания ракеты составляет что-то типа 0.3. Тем не менее это стандартный режим пуска (то есть предусмотренный условиями применения). Потому и не ВТО.

>Вот ты и флеймишь, впервые услышав определение, бросаешься опровергать не пытаясь обдумать.

Ничего подобного, определение ВТО (именно в редакции "мнения специалиста") я неоднократно слышал, и к нему придраться гораздо сложнее чем к твоему.

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru