От А.Никольский
К Гриша
Дата 18.02.2003 10:52:08
Рубрики Современность;

Я знаю такой танк! Т-90 называется!!!

Хотите знать какой танк сечас можно построить за 500,000$?
++++++
но у авторов все равно бред, начиная от налоговой нагрузки в России в 40-45% ВВП.
С уважением, А.Никольский

От Дмитрий Журко
К А.Никольский (18.02.2003 10:52:08)
Дата 20.02.2003 16:41:35

Сомнительно. Думаю, демпинг. Отчего ж не создадут конкурентное авто? (-)


От Владимир Несамарский
К Дмитрий Журко (20.02.2003 16:41:35)
Дата 20.02.2003 17:44:41

Напомню, что автомобиль - это вовсе не танк без брони :-)) Тем более, что

с конкурентными грузовиками у нас куда лучше, чем с легковушками (МАЗ и КамАЗ вполне конкурентны с кем хочешь), а грузовик все же ближе к танку, чем Лада:-))


С уважением Владимир
http://bunburyodo.narod.ru

От Дмитрий Журко
К Владимир Несамарский (20.02.2003 17:44:41)
Дата 20.02.2003 18:34:57

Про грузовики Вы экспертам втирайте

Здравствуйте.

На «Авиабазе» я, как и Вы, тоже предположил, опровергли, тогда стал интересоваться. Так вот, профессионалы Ваш довод о МАЗ и КаМАЗ не поддерживают en masse. Доводы сторон те же что и у автолюбителей, но там, где сервис иномарок доступен...

Я не вижу примеров какой-то исключительной (в разы) дешевизны отечественных технологий, имею обратные примеры.
---

Всё, что можно вообразить, в связи с «естественной» дешевизной:

1. Танки наши легче существенно, иногда на 30% (но сложнее).
2. Технологии более тиражные.
3. Стоимость труда и ОКР (тоже труда) ниже.

Третий пункт к естественным отнести трудно. Повторюсь, что есть множество технологий и иных причин, по которым наши танки должны быть дороже. А вот ещё причины, «неестественные»:

1. Цены не покрывают реальных расходов, но выгодны посредникам.
2. Амортизация и перспективные работы в цене практически не учтены.

«Амортизация» тут подразумевается максимально широко.

Дмитрий Журко

От СОР
К Дмитрий Журко (20.02.2003 18:34:57)
Дата 20.02.2003 20:39:47

Кто ети эксперты?

>Здравствуйте.

>На «Авиабазе» я, как и Вы, тоже предположил, опровергли, тогда стал интересоваться. Так вот, профессионалы Ваш довод о МАЗ и КаМАЗ не поддерживают en masse. Доводы сторон те же что и у автолюбителей, но там, где сервис иномарок доступен...

На авиобазе эксперты широго профиля))) МАЗ, КаМАЗ и УРАЛ по отдельным моделям по критерию цена\качество и работоспособность имеют мало конкурентов.

От Дмитрий Кобзев
К А.Никольский (18.02.2003 10:52:08)
Дата 18.02.2003 11:11:51

Имелась ввиду

Привет!
>Хотите знать какой танк сечас можно построить за 500,000$?
>++++++
>но у авторов все равно бред, начиная от налоговой нагрузки в России в 40-45% ВВП.
в целом величина широкого бюджета (федеральный центр+регионы). Она примерно такая и есть.
>С уважением, А.Никольский
WBR Дмитрий Кобзев

От А.Никольский
К Дмитрий Кобзев (18.02.2003 11:11:51)
Дата 18.02.2003 13:07:43

Re: Имелась ввиду


>>но у авторов все равно бред, начиная от налоговой нагрузки в России в 40-45% ВВП.
>в целом величина широкого бюджета (федеральный центр+регионы). Она примерно такая и есть.
++++
доходы консолидированного бюджета (это оно и есть) в 2002 г без учета ЕСН 29,2% ВВП, с учетом - не более 33%.
С уважением, А.Никольский

От Дмитрий Кобзев
К А.Никольский (18.02.2003 13:07:43)
Дата 18.02.2003 16:00:02

Т.е. либералы-людоеды даже про бюджет не в курсе :)?

Привет!

>>>но у авторов все равно бред, начиная от налоговой нагрузки в России в 40-45% ВВП.
>>в целом величина широкого бюджета (федеральный центр+регионы). Она примерно такая и есть.
>++++
>доходы консолидированного бюджета (это оно и есть) в 2002 г без учета ЕСН 29,2% ВВП, с учетом - не более 33%.

"Но сейчас этот шанс упускается. Бюджет расширенного правительства в 2002 году достигнет 41% ВВП, в 2003 году он планируется немногим меньше. Для России сегодня оптимальный уровень – 29-30%."
http://www.liberal.ru/sitan.asp?Num=266

>С уважением, А.Никольский
WBR Дмитрий Кобзев

От А.Никольский
К Дмитрий Кобзев (18.02.2003 16:00:02)
Дата 18.02.2003 16:48:14

Re: Т.е. либералы-людоеды...

я это цифру в ЦМАКПе взял, можете поискать еще на www.forecast.ru в их отчете об экономике за прошлый год.
Отчет об исполнении бюджета Минфин еще не вывесил.
С уважением, А.Никольский