От SerP-M
К Геннадий
Дата 14.02.2003 03:10:42
Рубрики Прочее; Современность;

Это такая специальная порода государств :-))) (+)

Приветствую!

Это судьба некоторых маленьких стран, которые затесались территориально промеж больших. Не всех, а только таких, к которым простая аналогия слона и моськи немного не к делу. Я бы сказал: это страны-"шавки" по их поведению. Объясняю: они примыкают к "самому сильному" на ГРЕБНЕ его могущества (то есть - заведомо ПОЗДНО, т.к. с вершины - путь только один есмь), ну и потом непременно "попадают под раздачу", когда очередной гигант рушится. В этот момент примыкают к новому хозяину. Судьба у них такой. А потом еще жалуются, как те же Болгария и Венгрия во Второй Мировой Войне, что "по какой-то странной причине" они все время на "неправильной" стороне оказываются!
С уважением,
Сергей М.
От Тов.Рю
К SerP-M (14.02.2003 03:10:42)
Дата 14.02.2003 23:52:49

А что остается делать?

>Это судьба некоторых маленьких стран, которые затесались территориально промеж больших. Не всех, а только таких, к которым простая аналогия слона и моськи немного не к делу.

И каков критерия отнесения к одним и другим?

>Я бы сказал: это страны-"шавки" по их поведению. Объясняю: они примыкают к "самому сильному" на ГРЕБНЕ его могущества (то есть - заведомо ПОЗДНО, т.к. с вершины - путь только один есмь), ну и потом непременно "попадают под раздачу", когда очередной гигант рушится. В этот момент примыкают к новому хозяину. Судьба у них такой. А потом еще жалуются, как те же Болгария и Венгрия во Второй Мировой Войне, что "по какой-то странной причине" они все время на "неправильной" стороне оказываются!

А другого выхода нет просто. Потом, ведь попытки как-то изменить ситуацию неизменно блокируются "гигантами", включая СССР. Например, если говорить о той же Болгарии, то известно отношение Сталина к планам создания болгарско-югославской конфедерации и даже реакция Хрущева на создирования Живкова о вхождении НРБ на правах республики в СССР. А также неоднократные блокирования того же Хрущева и Брежнева попыток Гомулки и Новотного установить более тесные отношения, чем просто между членами СЭВ и ОВД (рассматривались даже планы конфедерации). Это о чем говорит?

Опять же, рухнул Союз по своей воле и уж, как минимум, не вследствие заговора со стороны сателлитов. И куда было подаваться?

>С уважением,
Примите и проч.
От Агент
К SerP-M (14.02.2003 03:10:42)
Дата 14.02.2003 07:31:55

Некоторые из них бывают и полезны...

--
РБК. 13.02.2003, Бишкек 00:08:58. Киргизия поддерживает позицию России, Франции и Германии в вопросах разрешения иракского кризиса. Об этом сообщил министр иностранных дел Киргизии Аскар Айтматов.

Глава киргизского внешнеполитического ведомства отметил, что его страна является сторонником США в деле борьбы с международным терроризмом и распространением оружия массового поражения. При этом министр подчеркнул, что любое применение силы против Ирака или какого-либо другого государства может быть осуществлено только с согласия Совета Безопасности ООН, передает АР.

По словам А.Айтматова, правительство Киргизии высоко оценивает усилия России, Франции и Германии в деле урегулирования иракского кризиса. Министр убежден, что позиция этих стран способствует мирному разрешению американо-иракского противостояния, что лежит "в плоскости интересов всего мира и ближневосточного региона в частности".

Напомним, что Киргизия является одним из ключевых союзников США в среднеазиатсвком регионе. Власти страны разрешили США использовать военные базы и воздушное пространство страны для нанесения воздушных ударов по Афганистану.

--
От Eugene
К SerP-M (14.02.2003 03:10:42)
Дата 14.02.2003 06:27:01

"Братушки" - лучшие друзья ... .

>Я бы сказал: это страны-"шавки" по их поведению.
****************************************
До турок - не знаю.

С Турцией против Валахии.
Дракула посадил 25,000 на кол.

С Россией - против Турции. Скобелев!
Братушки! :-)

С Сербией, Грецией и Черногорией - против Турции.
Победили со товарищи.
Потом против Сербии Греции и Черногории.
Огребли от товарищей.

С Германией и Турцией - против России.
Братушки... :-/

С Германией, Венгрией и Румынией - против всех. В первую очередь - против СССР(России).
Братушки?? >:-(

С СССР и ОВД - против США, Германии, Турции и НАТО. Братушки! :-))

С США, Германией и НАТО - против России.
... (поскипано)

С США против Германии и НАТО???
... 8-/

Какие варианты "братушки" не пробовали?

С уважением, Евгений.
От Banzay
К Eugene (14.02.2003 06:27:01)
Дата 14.02.2003 15:06:27

"Таких друзей за ...Й и в музей..." (с)

>>Я бы сказал: это страны-"шавки" по их поведению.
>****************************************
Вот-вот вони больше чем пользы. А в принципе мелкие государства созданные по национальному принципу всегда были и будут политическими подстилками если не в состоянии построить мало-мальски устойчивую экономику и ВС , если этого нет то все нагибайтесь и не чирикайте
От Ярослав
К Eugene (14.02.2003 06:27:01)
Дата 14.02.2003 15:00:24

Re: "Братушки" -...

>>Я бы сказал: это страны-"шавки" по их поведению.
>****************************************
>До турок - не знаю.


>С Сербией, Грецией и Черногорией - против Турции.
>Победили со товарищи.

>Потом против Сербии Греции и Черногории.

Румынии и Турции

>Огребли от товарищей.

Дальнейшие войны как раз надо рассматривать с точки зрения этой войны

>С Германией и Турцией - против России.
>Братушки... :-/

в первую очередь против сербов румын и греков

>С Германией, Венгрией и Румынией - против всех. В первую очередь - против СССР(России).

в первую очередь воевали с Грецией и Югославией

>Братушки?? >:-(


>С уважением, Евгений.
С уважением Ярослав
От А.Никольский
К Ярослав (14.02.2003 15:00:24)
Дата 14.02.2003 15:34:13

была еще болгаро-сербская война 1885 г

но ее, кажется, Сербия первая начала.
С уважением, А.Никольский
От Ярослав
К А.Никольский (14.02.2003 15:34:13)
Дата 14.02.2003 16:36:04

Re: была еще...

>но ее, кажется, Сербия первая начала.
в том то и дело что конфликт между Сербией- Болгарией и Болгарией - Грецией давний и участие той или иной страны в одной коалиции регулярно приводит к тому что другая страна в противоположном лагере

>С уважением, А.Никольский
С уважением Ярослав
От Агент
К Eugene (14.02.2003 06:27:01)
Дата 14.02.2003 07:15:23

"Болгарский слон - младший брат монгольского слона" (с) анекдот

>>Я бы сказал: это страны-"шавки" по их поведению.
>****************************************
>До турок - не знаю.

До турок было вот это....

"В 1260-е годы крымским эмиром стал темник Ногай, праправнук Чингисхана и внучатый племянник Батыя, первого золотоордынского хана. К 1290-м Ногай уже владел территориями от Днепра до низовий Дуная. В северной части Нижнего Подунавья ему подчинялись валахи (предки молдаван и румын), на Среднедунайской равнине – венгры, на Балканах – болгары. Такая же участь грозила сербам...

“Справедливые завоеватели” (а кто из агрессоров считал свои деяния неправедными?) всегда представляют свои нашествия как миротворческие либо освободительные акции. Если повода для вмешательства нет, его создают. В Болгарии, утратившей к этому времени былое единство, областью с центром в г.Видине владел болярин Шишман, вассал Ногая. В 1292 году ведомые Шишманом болгаро-монгольские войска вторглись в Сербию и опустошили часть ее земель. В ответ сербский король Милутин (Стефан Урош II) занял Видин, но этим не ограничился и вступил в пределы смежной Браничевской области, владетели которой также признавали верховенство Ногая.

Видинский правитель, спасшийся бегством в подвластном Венгрии Банате, и пострадавшие соседи Шишмана пожаловались на Милутина своему сюзерену. Ногай начал готовить в поход на Сербию многонациональные силы, состоявшие из монголов, половцев, алан и, вероятно, бродников4. "