Что касается "Бурана",то, как видно из приведенного набора,он был по спектру запланированных возможностей скорее вполне "симметричным" ответом на уже запушенную программу Шаттл. А спектр задач челнока, в том числе военных, может быть широким. Перехват и инспекция, а тои захват чужих спутиков, например.
Дроугое дело схема комплекса.Энергия-Буран несимметричный ответ схеме Шаттл-топливный бак.
>Асимметричный ответ
>Система космического нападения или поддержки обычных вооружений критически зависит от жизнеспособности сетки спутников заранее выведенных на орбиту. Например, ныне действующая GPS (Global Positioning System) использовалась в недавних агрессивных действиях США,поддерживая ориентировку войск, равно как и наведение ракет и проч.
>В свое время, когда заговорили о звездных войнах, советская акадения наук выпустила за подписью Велихова книжку в тоне "а мы вам ответим несимметрично". Я запомнил один - наивный? серьезный? - пример.
>А что, если мы выстрелим на орбиту спутника, встречно, небольшой заряд дроби. Дробины разнесут спутник в клочья.
>Реально ли это - в смысле доставки дроби на орбиту либо отстреливания от висящих наших спутников, как долго, как трудно прицелится? На какое время дробь засорит околоземное пространство, сделав космич. полеты невозможными?
По-моему, это сполне реальный и свполне рассматривавшийся вариант, самый элементаный и малозатратный.
Кстати,давным-давно, в начале 60х, когда не было еще связных ИСЗ(первый активный связной полетел похзже) , Штаты запускали Атласом контейнервы с иголками , из них выбросами формировался пояс из иголок на высоте километров 500. Это та же дробь. Контейнера на несколько сот кг иголок хватало, чтоб создать функционирующий пояс . Так что технология давно опробованная
А в той статье с буран.ру что я цитировал,немного рассказано и про другие схемы "противодействия"
Доброго времени суток!
> Что касается "Бурана",то, как видно из приведенного набора,он был по спектру запланированных возможностей скорее вполне "симметричным" ответом на уже запушенную программу Шаттл. А спектр задач челнока, в том числе военных, может быть широким. Перехват и инспекция, а тои захват чужих спутиков, например.
Полней шая чепуха, хотя руководство на нее купилось.Любой мало-мальски серьезный спутник имеет систему самоподрыва, которая при попытке сближения разнесет в клочья Шаттл/Буран.Вроде, даже рассматривались варианты специального подвода таких спутников к "челноку".Вот запуск и спуск боевых лазеров это посерьезнее задача.Кстати, после пуска "Бурана" разговоры о "Звездных войнах" как-то начали затихать.Помнится после первых пусков "Шаттла" американский генерал(типа командующий ВКС)сделал заявление о полной непригодности "Шаттлов" для военных целей, из-за уязвимости, ибо оба стартовых комплекса могут быть уничтожены первыми же ракетами.
> Дроугое дело схема комплекса.Энергия-Буран несимметричный ответ схеме Шаттл-топливный бак.
Это да.
С уважением! Павел.