От tarasv
К Senser
Дата 07.12.2000 14:40:22
Рубрики WWII; Флот;

Re: Фофанову о духе

>>>>И в технике они были не то чтобы на уровне, пользоваться ей не умели вообще, стратегическим искусством владели довольно слабо, и т.д. и т.п.
>>>
>>>Кто они? Вьеты или арабы?
>>
>>Об арабах речь вели вроде.
>
>Ну, так это элемент боевого духа. Если старший офицер карту читать не умеет, стал быть ремеслом своим не владет. А техника - ничего вроде техника. А что там с ней не так?

С каких это пор профессиональная подготовка стала частью боевого духа? Наличие или отсутствие профессианолизма конечно на него влияет, но абсолютно нелинейно:)

От Senser
К tarasv (07.12.2000 14:40:22)
Дата 07.12.2000 23:04:50

Re: Фофанову о духе

> С каких это пор профессиональная подготовка стала частью боевого духа?

С тех пор, как оный дух начали учитывать в оценках эффективности действий войск. Соответственно, окромя материально-технической стороны дела учитывался боевой дух армейского подразделения, как мера (не Лебега, но, быть могёт, Стилтьеса:)) слаженности, знания материальной части и инициативы в бою, морально-психологическая устойчивость и готовность, физическое состояние военнослужащих и прочее. Занималась этим среди прочего организация под названием ИМБП.

>Наличие или отсутствие профессианолизма конечно на него влияет, но абсолютно нелинейно:)

Функциё напишите, или как?:)