От Василий Фофанов
К Исаев Алексей
Дата 06.12.2000 13:32:24
Рубрики Современность; Танки;

Re: Неверная постановка вопроса

>От прицела зависит не скорострельность, а точность стрельбы. Скорострельность зависит только от размещения б/к и особенностей работы заряжающего.

Ну ты сказал. Как по твоему, с чем быстрее стрелять, с ТПД-2-49 у которого прицел отдельно дальномер отдельно, или с ТПД-К1? А с чем быстрее, с ТПД-К1 у которого лазерная марка и прицельная марка рассинхронизированы, или с 1Г42?

http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Исаев Алексей
К Василий Фофанов (06.12.2000 13:32:24)
Дата 06.12.2000 15:21:42

Re: Неверная постановка вопроса

Доброе время суток,

>Ну ты сказал. Как по твоему, с чем быстрее стрелять, с ТПД-2-49 у которого прицел отдельно дальномер отдельно, или с ТПД-К1? А с чем быстрее, с ТПД-К1 у которого лазерная марка и прицельная марка рассинхронизированы, или с 1Г42?

Еще раз. Стрелять с темпом, равным максимальному темпу стрельбы Т-80У мог и Т-34-85. Вопрос в проценте снарядов которые при этом шли в цель, а не в молоко. У Т-80 этот процент много больше, чем у Т-34-85.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Василий Фофанов
К Исаев Алексей (06.12.2000 15:21:42)
Дата 06.12.2000 16:18:53

Re: Неверная постановка вопроса

>Еще раз. Стрелять с темпом, равным максимальному темпу стрельбы Т-80У мог и Т-34-85. Вопрос в проценте снарядов которые при этом шли в цель, а не в молоко. У Т-80 этот процент много больше, чем у Т-34-85.

Т-34 мог небось и быстрее :) Все ясно. Мы о разных вещах говорим. Скорострельность, основанная на циклограмме заряжания/выстрела мне не подходит. Нужна реальная, по реальным целям (в белый свет тебе снаряды никто выпускать не даст чтобы норматив скорострельности выдержать, по точности тоже небось норматив имеется ;))

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Исаев Алексей
К Василий Фофанов (06.12.2000 16:18:53)
Дата 07.12.2000 08:55:59

Re: Неверная постановка вопроса

Доброе время суток,

>Т-34 мог небось и быстрее :) Все ясно. Мы о разных вещах говорим. Скорострельность, основанная на циклограмме заряжания/выстрела мне не подходит. Нужна реальная, по реальным целям (в белый свет тебе снаряды никто выпускать не даст чтобы норматив скорострельности выдержать, по точности тоже небось норматив имеется ;))

Я про это и говорил. Т-34-85 в упомянутом мной отчете испытывался на скорострельность по реальным целям на дистанции около 1000 м. В качестве целей выступали бронекорпуса трофейных танков в том числе Пантеры.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Василий Фофанов
К Исаев Алексей (07.12.2000 08:55:59)
Дата 07.12.2000 12:49:11

Re: Неверная постановка вопроса

>Я про это и говорил. Т-34-85 в упомянутом мной отчете испытывался на скорострельность по реальным целям на дистанции около 1000 м. В качестве целей выступали бронекорпуса трофейных танков в том числе Пантеры.

Это интересно, расскажи подробнее. Хотелось бы правда чтобы цели были частично скрытые а желательно еще с ограниченным временем экспозиции, но уж что есть.

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru