От KGI
К Senser
Дата 04.12.2000 20:29:45
Рубрики Флот; ВВС;

Re: Облет авианосца Китти Хок

Добрый вечер

>>
>>Дык что же они хотели.Понятное дело что лучше иметь ПВО в 100,даже 50км,но так чтобы это была броня,панцырь,чем ПВО в 500км которая будет как рыбачья сеть.
>
>А еще лучше иметь и то, и другое:)

Жизнь показывает что так не бывает.Ни у нас,ни даже у неприлично богатых американцев,как видите.

С Уважением.
От Senser
К KGI (04.12.2000 20:29:45)
Дата 04.12.2000 20:40:57

Re: Облет авианосца Китти Хок

>Добрый вечер

>>>
>>>Дык что же они хотели.Понятное дело что лучше иметь ПВО в 100,даже 50км,но так чтобы это была броня,панцырь,чем ПВО в 500км которая будет как рыбачья сеть.
>>
>>А еще лучше иметь и то, и другое:)
>
>Жизнь показывает что так не бывает.

Ну почему же. Американцы имеют Иджис на кораблях (полный аналог нашего т.н. панциря) и рыбачью сеть. Эффективность панциря и сети можно обсуждать, это все же гиперболы.:)

>Ни у нас,ни даже у неприлично богатых американцев,как видите.

Как! Неужели наши их таки разбомбили? Сдается мне, что все же только по сторонам облетели. Ну так и при союзе сие не было проблемой. Вопрос в другом - можно ли делать такие трюки в военное время.:)

>С Уважением.
От KGI
К Senser (04.12.2000 20:40:57)
Дата 04.12.2000 21:18:59

Re: Облет авианосца Китти Хок


>Ну почему же. Американцы имеют Иджис на кораблях (полный аналог нашего т.н. панциря) и рыбачью сеть.

Возможно.Но тут важно ,что является приоритетным и какова стоимость.Проблема в том что сеть обходится раз в десять дороже панцыря.И если первичной является сеть то на панцырь просто будет нехватать.Отсюда и качество техники панцыря и подготовка ЛС панцыря будет, что называется по остаточному принципу.Особенно подготовка.

>Эффективность панциря и сети можно обсуждать, это все же гиперболы.:)

Гипербола.Но согласитесь емкая:).Суть хорошо отражает:).Причем сеть я имел в виду не в качестве средства ловли,а в качестве ну скажем кольчуги:).

>>Ни у нас,ни даже у неприлично богатых американцев,как видите.
>
>Как! Неужели наши их таки разбомбили? Сдается мне, что все же только по сторонам облетели.

Если бы это было в военное время,и если все было действительно так как сообщают,то да разбомбили.Потому и сыр бор.

> Ну так и при союзе сие не было проблемой. Вопрос в другом - можно ли делать такие трюки в военное время.:)

С Уважением.
От skipper
К Senser (04.12.2000 20:40:57)
Дата 04.12.2000 21:04:01

Re: Облет авианосца Китти Хок

> Вопрос в другом - можно ли делать такие трюки в военное время.:)

Теоретически, нельзя. Но когда заходит речь пор два облета подряд, это уже вызывает некоторое любопытство.