От Василий Фофанов
К All
Дата 04.12.2000 16:42:24
Рубрики Современность; Армия;

Вопрос антиллеристам

А чем собственно отличается фугасный снаряд от осколочно-фугасного? Сохранились ли первые в чистом виде?

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От М.С.
К Василий Фофанов (04.12.2000 16:42:24)
Дата 05.12.2000 03:22:35

Re: Вопрос антиллеристам

Здравствуйте
>А чем собственно отличается фугасный снаряд от осколочно-фугасного? Сохранились ли первые в чистом виде?

У каждого артиллерийского снаряда есть главное назначение, на что расходуется не менее 60 проц. его могущества. У фугасной гранаты (таки все-таки не снаряда) оно тратится на фугасное действо, то-есть стеночки его потоньше и делаются из материала менее присопособленного к образованию осколков. Ну и плюс взрыватель, допускающий до взрыва заглубиться в преграду. У осколочного, напротив, стеночки потолще и из материала, лучше приспособленного к образованию однородных осколков (дабы было более равномерное поражение) и взрыватель мгновенный.
Так что осколочно-фугасный - это дань своеобразному универсализму и он проигрывает в фугасном действии фугсаному, а в осколочном - осколочному, но является панацеей дла артсистем калибра ДО 122-152 мм.
Сегодня специализированные фугасные и осколочные еще имеются в артиллерии калибра 152 мм и выше, но таких артсистем у нас почти уже не осталось.

До свидания
От Cat
К Василий Фофанов (04.12.2000 16:42:24)
Дата 04.12.2000 20:22:09

И еще один

>А что такое бетонобойный снаряд? Он ближе к фугасному или бронебойному и чем отличается?
От М.С.
К Cat (04.12.2000 20:22:09)
Дата 05.12.2000 03:27:14

Re: И еще один

Здравствуйте
>>А что такое бетонобойный снаряд? Он ближе к фугасному или бронебойному и чем отличается?

Это всегда был, есть и будет ФУГАСНЫЙ ТВЕРДОКОРПУСНЫЙ снаряд с донным взрывателем. Отличается от бронебойного меньшей толщиной стенок и более высоким содржание ВВ, так как главное его назначение НЕ ПРОБИТЬ (как у бронебойного), но РАЗРУШИТЬ (как у фугасного) долговременное сооружение, почему его главное назначение - фугасное. Корпус его не закаляется на высокую твердость, как у бронебойного, так как бетонные и кирпичные структуры изначально мягче стали.
Подробнее читайте "Полигон" № 3/2000 статью И.Лисицына в "Ликбезе для продвинутых".

До свидания
От СанитарЖеня
К Cat (04.12.2000 20:22:09)
Дата 04.12.2000 20:31:00

Бетонобойный снаряд...

...представляет нечто среднее между фугасным и бронебойным, но ИМХО ближе к фугасному, отличаясь более толстым и прочным корпусом из броневой стали. В отличие от бронебойного не имеет колпачка из мягкой стали, заострен. ВВ существенно больше, нежели в бронебойном, но меньше, чем в фугасном. Взрыватель исключительно донный.
Существует только для больших калибров (АФАИК от 152мм)
От Василий Щербаков
К Василий Фофанов (04.12.2000 16:42:24)
Дата 04.12.2000 19:08:59

Re: Вопрос антиллеристам

Способом поражения - фугасный - за счет воздействия ударной волны, ОФ - доп. поражающий фактор - осколки (выше эффективность при действии по неукрытым целям).
От Василий Фофанов
К Василий Щербаков (04.12.2000 19:08:59)
Дата 04.12.2000 20:16:37

Не понял... :(

>Способом поражения - фугасный - за счет воздействия ударной волны, ОФ - доп. поражающий фактор - осколки (выше эффективность при действии по неукрытым целям).

А фугасный снаряд из бумажного мешка сделан, осколков не дает совсем? Должно какое-то количественное различие быть? Какое.

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Василий Щербаков
К Василий Фофанов (04.12.2000 20:16:37)
Дата 05.12.2000 20:00:26

Re: Не понял... :(

>>Способом поражения - фугасный - за счет воздействия ударной волны, ОФ - доп. поражающий фактор - осколки (выше эффективность при действии по неукрытым целям).
>
>А фугасный снаряд из бумажного мешка сделан, осколков не дает совсем? Должно какое-то количественное различие быть? Какое.

В том-то все и дело, что дает он их маловато - вот и меняют конструкцию для получения большего числа осколков.

>С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От СанитарЖеня
К Василий Фофанов (04.12.2000 16:42:24)
Дата 04.12.2000 18:09:51

Re: Вопрос антиллеристам

>А чем собственно отличается фугасный снаряд от осколочно-фугасного? Сохранились ли первые в чистом виде?

ИМХО термин "фугасный" употреблялся в войну применительно к устаревшим боеприпасам. Вновь поступавшие на вооружение звались "осколочно-фугасные снаряды" и "осколочные гранаты". (Отличались материалом корпуса - осколочные гранаиы были из сталистого чугуна и разрушались при столкновении с преградой - но давали больше осколков - для 122мм 3000 против 1200 для стальных ОФ, а также ВВ - в осколочных был суррогат - аматол и т.п., а в ОФ - тротил)
Взрыватели и там и там были с установкой на осколочное, фугасное (установкой колпачка на взрыватель) и замедленное (включением в огневую цепь столбика пороха - замедлителя). Но использование осколочных с фугасным и замедленным действием не рекомендовалось.
Возможно, специально "фугасный" тип сохранился в артиллерии большой и особой мощности - но для калибров 203 и менее - только старые (царские) боеприпасы.

С уважением
От Василий Фофанов
К Василий Фофанов (04.12.2000 16:42:24)
Дата 04.12.2000 17:26:16

А если ничем...

Почему фугасный для 76мм у нас имел больше взрывчатки, чем ОФ для 85мм?

Ох не только во взрывателе дело...

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Чобиток Василий
К Василий Фофанов (04.12.2000 17:26:16)
Дата 05.12.2000 00:51:40

Re: А если ничем...

Привет!
>Почему фугасный для 76мм у нас имел больше взрывчатки, чем ОФ для 85мм?

>Ох не только во взрывателе дело...

Совершенно верно, не только.

Фугасный снаряд предусматривается для фугасного действия, т.е. мощного взрыва, в формировании осколков самим снарядом необходимости нет.

А осколочно-фугасный предусмотрен и для осколочного действия, поэтому в нем необходимо предусмотреть осколочные элементы, что влияет на уменьшение заряда по сравнению со снарядом только фугасного действия.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Исаев Алексей
К Василий Фофанов (04.12.2000 16:42:24)
Дата 04.12.2000 16:59:42

Взрывателем

Доброе время суток,
>А чем собственно отличается фугасный снаряд от осколочно-фугасного? Сохранились ли первые в чистом виде?

По конструкции самого снаряда не отличаются ничем. Отличаются осколочно-фугасные взрывателем, а если быть совсем точным, то наличием двух установок. Одна установка на мгновенное действие(осколочное), снаряд взрывается сразу от удара о землю. Вторая установка на фугасное действие, взрыв после заглубления в грунт.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Капитан
К Василий Фофанов (04.12.2000 16:42:24)
Дата 04.12.2000 16:53:04

Скромное ИМХО

>А чем собственно отличается фугасный снаряд от осколочно-фугасного? Сохранились ли первые в чистом виде?

сабж.
Не отличается ничем.
Вернее отличается установкой времени срабатывания взрывателя.

По крайней мере артиллерийский талмуд не разделяет боеприпасы по указанным типам.

С уважением