От Игорь Скородумов
К Капитан
Дата 04.12.2000 21:11:02
Рубрики WWII;

Re: небольшое дополнение...

ИМХО, в годы войны благоразумие взяло вверх и фактор отрицательного отбора ("свой", сынок, неуживчивый с начальством) при назначении на критически важные должности руководителй ослаб. После войны все встало на свои места... А гениальный принцип обновления руководства им тов Сталина (периодическое кровопускание для крепкости здоровья организма) забыт... И интелегенцию от народа (вернее его воли) "шаражки" уже не охраняют...

С уважением
Игорь

>>Из нижней ветки выплыл вопрос о факторах победы в ВОВ-прошу мнения
>
>Рискуя быть заваленным мебелью - все же уточню формулировку.

>На мой взгляд правильнее
>"победа союзников в ВОВ" и осн. фактор - подавляющее их общее превосходство в уровне развития промышленного производства, материальных и людских ресурсах над странами "оси".

>С уважением
От den~
К Игорь Скородумов (04.12.2000 21:11:02)
Дата 06.12.2000 03:40:59

лучше не скажешь! (-)
От Игорь Скородумов
К den~ (06.12.2000 03:40:59)
Дата 06.12.2000 19:26:33

Re: лучше не скажешь! (-)

Спасибо!

А Вы тоже придерживаетесь мнения, что шаражки строили не для того, что бы упечь ученых в тюрягу, а для сохранения обороноспособности страны?
ИМХО репресии поддерживались ментальностью нашего народа. А вернее вековой злобой против "иноземцев" и их последышей, которые возникли благодаря Петру. И Сталин, как умный человек, таким образом защищал интелектуальный потенциал от истребления.

С уважением
Игорь
От den~
К Игорь Скородумов (06.12.2000 19:26:33)
Дата 06.12.2000 23:59:25

Re: лучше не скажешь! (-)

вообще-то ваших постингов особенно от второго остается сумбурное впечатление - то ли пишете второпях - то ли издеваетесь - а правильно было сказано о факторе отрицательного отбора(во всех армиях генералы мирного времени и полководцы военного - разные лица) ну и о чистках руководства - чтоб кровь не застаивалась - абсолютно верно, что же касается шарашек - а может их создали для защиты тех.спецов друг от друга? Там же от геологии до биологии сплошной хруст стоял - конкурентов поедали.
От Kadet
К Игорь Скородумов (06.12.2000 19:26:33)
Дата 06.12.2000 20:16:34

Re: лучше не скажешь! (-)

>Спасибо!

> А Вы тоже придерживаетесь мнения, что шаражки строили не для того, что бы упечь ученых в тюрягу, а для сохранения обороноспособности страны?
> ИМХО репресии поддерживались ментальностью нашего народа. А вернее вековой злобой против "иноземцев" и их последышей, которые возникли благодаря Петру. И Сталин, как умный человек, таким образом защищал интелектуальный потенциал от истребления.

>С уважением
>Игорь

A кaк-жe учeных до 30-х нe истрeбили? Бeз шaрaжeк?
От Игорь Скородумов
К Kadet (06.12.2000 20:16:34)
Дата 06.12.2000 23:00:44

Re: лучше не скажешь! (-)

Пардон,

Не совсем точно ответил на Ваш вопрос. До 30-х ходу наветам не давали... Однако не долго - первая высылка недовольних (инженеров, писателей, врачей) была уже в середине 20-х.

С уважением
Игорь
От Игорь Скородумов
К Kadet (06.12.2000 20:16:34)
Дата 06.12.2000 22:58:33

Re: лучше не скажешь! (-)

Уважаемый kadet!

>> А Вы тоже придерживаетесь мнения, что шаражки строили не для того, что бы упечь ученых в тюрягу, а для сохранения обороноспособности страны?
>> ИМХО репресии поддерживались ментальностью нашего народа. А вернее вековой злобой против "иноземцев" и их последышей, которые возникли благодаря Петру. И Сталин, как умный человек, таким образом защищал интелектуальный потенциал от истребления.
>
>>С уважением
>>Игорь
>
>A кaк-жe учeных до 30-х нe истрeбили? Бeз шaрaжeк?

Конец гражданской, начало НЭП. Был наоборот возврат ученых.
В середине-конце 20-х высылка недовольных (как правило интелегенции).
Начало тридцатых - начало репрессий. Это же сказки, что всех хватали по указке с верху. Очень много и народ писал. Недаром Сталин говорил - лес рубят-щепки летят. А на кого больше писал? На тех, кто белые вороны. Кто поперек батьки в пекло. Чаще попадало как раз на интелегенцию. А оружие делать надо... Вот сделали шарашки. По логике получается, что бы успокоить общественное мнение (виноватые сидят) и сохранить обороноспособность (пайки там были поболее чем на воле).
Более подробно, с философской точки зрения, эту проблему можно посмотреть у Бердяева. О разломанности русского общества и неприятия друг друга различными слоями русского общества. Там же хорошо описано и про русский коммунизм.

С уважением
Игорь