От Исаев Алексей
К Hoaxer
Дата 31.01.2003 10:24:41
Рубрики WWII;

Ответ

Доброе время суток

>На уроке истории возник спор о том, правда ли США сыграла большую роль в победе над фашистами во Второй Мировой
>войне? Тем самым наша школа выбрала эту тему на проект. А как считаете вы? Существуют ли какие - нибудь документы по
>поводу этого вопроса у вас?

США сыграли ведущую роль в воздушной войне против Германии. СССР сыграл ведущую роль в разгроме сухопутных войск Третьего Рейха. Документально эти два тезиса можно подтвердить по следующим источникам, доступным в США:
1)Fritz Hahn. Waffen und Geheimwaffen des deutschen Heeres 1933-1945. Во втором томе Хан дает данные по потерям боевой техники сухопутных войск и личного состава по различным ТВД. Восточный фронт устойчиво лидирует с большим отрывом.
2)W.Murray. Luftwaffe.
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/1574881256/qid=1043997635/sr=1-5/ref=sr_1_5/102-5011020-2815324?v=glance&s=books
В книге есть графики, показывающие динамику потерь самолетов Люфтваффе на разных фронтах в течение все войны. Западный фронт лидирует, во второй половине войны с большим отрывом.

С уважением, Алексей Исаев
От solger
К Исаев Алексей (31.01.2003 10:24:41)
Дата 31.01.2003 22:22:51

Re: Наверное, стоит добавить(+)

Доброе время суток

...что США сыграли ведущую роль в разгроме сухопутных войск фашистской Италии и военно-морского и воздушного флота Японии. Все-таки вопрос про всю Вторую мировую.
И еще отметить высокое значение поставок по ленд-лизу для Британии (особенно) и СССР.

С уважением.
От VLADIMIR
К solger (31.01.2003 22:22:51)
Дата 04.02.2003 03:10:37

Re: Наверное, стоит...

>Доброе время суток

>...что США сыграли ведущую роль в разгроме сухопутных войск фашистской Италии и военно-морского и воздушного флота Японии.
----------------------------
По Японии вопросов нет, но каким образом Вы пришли к выводу, что в разгроме сухопутных войск Италии ведущую роль сыграли американцы. Они реально воевали с итальянцами только в Тунисе в 1943, когда позиция войск Оси была уже практически безнадежной. К тому времени итальянские войска с 1940 по 43 год потерпели ряд тяжклых поражений от британских войск. Если немного в сторону, то и военно-морские, и военно-воздушные силы И. были побеждены, в основном, британцами.

С уважением, ВЛАДИМИР
От Claus
К Исаев Алексей (31.01.2003 10:24:41)
Дата 31.01.2003 16:07:38

Но ведь на западном фронте не только США воевали...

>Доброе время суток

Но ведь на западном фронте не только США воевали. Насколько я помню, за войну потери немецкой авиации распределялись как 60-70% по всем западным фронтам, против 30-40% по восточному. И если эти 60-70% разделить между США, Англией, Фронцией и всякой мелочью типа поляков, то доля СССР не будет сильно отличаться от доли США.
От Исаев Алексей
К Claus (31.01.2003 16:07:38)
Дата 31.01.2003 19:27:20

Франция? :-)

Доброе время суток

Англичане летали ночью.
Хребет Люфтам сломали поединки с истребительным сопровождением "крепостей".

С уважением, Алексей Исаев
От Claus
К Исаев Алексей (31.01.2003 19:27:20)
Дата 31.01.2003 22:33:44

Так западный фронт это не только налеты на Германию.

>Доброе время суток

>Англичане летали ночью.
>Хребет Люфтам сломали поединки с истребительным сопровождением "крепостей".

Так западный фронт это не только налеты на Германию.
Англичане в "битве за Англию" поучаствовали, в Африке, на Средиземном море, а после высадки в Нормандии и на сухопутном западном фронте. Подозреваю, что американцы всетаки больше немцам навредили, но доля англичан должна быть сопоставима с мирюканской. Французы тоже в начале войны немного немцев насшибали, да и в дальнейшем французкие подразделения воевали, также и поляки.



>С уважением, Claus
От Геннадий
К Claus (31.01.2003 16:07:38)
Дата 31.01.2003 18:34:01

Это Вы верно подметили!

>>Доброе время суток
>
>Но ведь на западном фронте не только США воевали. Насколько я помню, за войну потери немецкой авиации распределялись как 60-70% по всем западным фронтам, против 30-40% по восточному. И если эти 60-70% разделить между США, Англией, Фронцией и всякой мелочью типа поляков, то доля СССР не будет сильно отличаться от доли США.

Похожая картина - и в 1МВ. А у нас только могут считать дивизии на Западном - Восточном фронтах.

С уважением
Геннадий