От Игорь Куртуков
К Kazak
Дата 31.01.2003 23:21:28
Рубрики Суворов (В.Резун);

Ре: По комментарию...

>В обороне чего-только не делают. Может и снаряды на грунт выкладывают, зная что скоро их в дело пустят. Но давайте поаплодируем советскому руководству, которое в апреле 1941 года в МИРНОЕ время уже предчувствовало, что СКОРО придёться обороняться и начало складировать снаряды. Или вы считаете, что снаряды выкладывали на ДОЛГОВРЕМЕННОЕ хранение?

Я считаю, что на долговременное. И до сих пор многие так и лежат на грунте. С послевойны.
От Kazak
К Игорь Куртуков (31.01.2003 23:21:28)
Дата 31.01.2003 23:33:38

Непосредственно на огневых позициях(с) Баграмян

Здравия желаю !
Поэтому при переходе к обороне в войсках могут создаваться повышенные запасы этих видов материальных средств, причем боеприпасы могут выкладываться на грунт непосредственно на огневых позициях артиллерии и танков."
("Танки и танковые войска" 2-е изд. под общ. ред. А. Х. Бабаджаняна. Москва Воениздат 1980 г.стр.423

Сабж. С интересом выслушаю ваши аргументы.

С уважением Каzак
От AKMC
К Kazak (31.01.2003 23:33:38)
Дата 01.02.2003 12:47:29

Баграмян или Бабаджанян? (-)
От Kazak
К AKMC (01.02.2003 12:47:29)
Дата 01.02.2003 13:09:22

Ну вот:( Бабаджанян, конечно:(

Здравия желаю !
Я ошибся, а Игорь не поправил:(
С уважением Казак
От AKMC
К Kazak (01.02.2003 13:09:22)
Дата 01.02.2003 14:20:31

Re: Ну вот:(...

>Я ошибся, а Игорь не поправил:(

Игорь Вам не нянька! :-)))

С уважением.
От Kazak
К AKMC (01.02.2003 14:20:31)
Дата 01.02.2003 14:37:51

Ну так он и сам твердил - Баграмян, Баграмян..

Здравия желаю !
Я думал, может у Козырева ошибка:))))
С уважением Казак
От AKMC
К Kazak (01.02.2003 14:37:51)
Дата 01.02.2003 16:29:47

Re: Ну так...

>Я думал, может у Козырева ошибка:))))

Да и я Вам не нянька! :-)))

С уважением.
От Игорь Куртуков
К Kazak (31.01.2003 23:33:38)
Дата 31.01.2003 23:44:01

(с) Баграмян

>Сабж. С интересом выслушаю ваши аргументы.

Аргумент - в июне 1941 непосредственно на огневых позициях не выкладывались.
От Kazak
К Игорь Куртуков (31.01.2003 23:44:01)
Дата 31.01.2003 23:55:47

"причем боеприпасы могут"(с)Баграмян

Здравия желаю !
А могут и не на огневых. Где аргументы?
С уважением Каzак
От Дмитрий Адров
К Kazak (31.01.2003 23:55:47)
Дата 03.02.2003 14:17:05

Могут, могут...

Здравия желаю!

>А могут и не на огневых. Где аргументы?

Аргументы могут выкладываться на грунт не на оневых позициях. Это, так сказать, непреложный факт. Из самого выкладывания ничего не следует.

А в чем проблема-то?

Дмитрий Адров
От Игорь Куртуков
К Kazak (31.01.2003 23:55:47)
Дата 01.02.2003 00:14:05

См.выше. Все написано. (-)
От Kazak
К Игорь Куртуков (01.02.2003 00:14:05)
Дата 01.02.2003 00:33:53

Ёмко.

Здравия желаю !
Но из слов Баграмяна при всём желании нельзя сделать выводы, что боеприпасы на грунт выкладываються для долговременного хранения. А комментатор опирается именно на его слова.
С уважением Каzак
От Максим Гераськин
К Kazak (01.02.2003 00:33:53)
Дата 01.02.2003 16:25:27

Кстати

Не приведети ли цитатку, из которой явствует, что в 1941 выкладывали боеприпасы на грунт?
От Kazak
К Максим Гераськин (01.02.2003 16:25:27)
Дата 01.02.2003 19:49:34

Только из "бессмертного творения":))

Здравия желаю !
Я не знаю откуда он это взял. Если это неправда, то к чему такое дристалище??
С уважением Казак
От Максим Гераськин
К Kazak (01.02.2003 19:49:34)
Дата 02.02.2003 02:03:48

А-а ;)

>Я не знаю откуда он это взял.

Все, вопросов нет
От Максим Гераськин
К Kazak (01.02.2003 00:33:53)
Дата 01.02.2003 16:22:58

Re: Ёмко.

>Здравия желаю !
>Но из слов Баграмяна при всём желании нельзя сделать выводы, что боеприпасы на грунт выкладываються для долговременного хранения. А комментатор опирается именно на его слова.

Комментарий НЕ включен.