От Роман Храпачевский
К Serguei
Дата 01.02.2003 20:12:18
Рубрики Современность; Космос;

Re: В данном...

>Этот астронавт просто так это сказал или таки такую систему построить возможно? Если да, то что она могла бы собой представлять? И как она помогла бы в данной ситуации?

Насколько я знаю идея выбрасываемой (катапультиремой) спасательной капсулы дебатировалась. А вот насчет ее реальности - не в курсе. М.б. француз просто решил побольнее куснуть, а может и знает о чем говорит - что НАСА отмахнулась от реальных вариантов.

От Hokum
К Роман Храпачевский (01.02.2003 20:12:18)
Дата 01.02.2003 20:20:42

Re: В данном...

Приветствую, джентльмены!
Если мне не изменяет склероз, то на баллистическом участке крайне критичны все параметры траектории. Один-два градуса в любую сторону - и капсула в самом лучшем случае уйдет за сотни километров от расчетной точки приземления. В худшем (и наиболее вероятном) - просто сгорит.
Как обеспечить сохранение параметров траектории при отделении капсулы от носителя в любой возможной ее точке - вот вопрос. ИМХО, нереально.
С уважением,

Роман

От Serguei
К Роман Храпачевский (01.02.2003 20:12:18)
Дата 01.02.2003 20:18:21

Re: В данном...

>>Этот астронавт просто так это сказал или таки такую систему построить возможно? Если да, то что она могла бы собой представлять? И как она помогла бы в данной ситуации?
>
>Насколько я знаю идея выбрасываемой (катапультиремой) спасательной капсулы дебатировалась. А вот насчет ее реальности - не в курсе. М.б. француз просто решил побольнее куснуть, а может и знает о чем говорит - что НАСА отмахнулась от реальных вариантов.

Обидно когда люди вот так языком болтают. Выглядит как обвинение, читают различные домохозяйки, которые не в курсе, что это вообще невозможно. PR, в общем.
Можно так что угодно сказать. Например, автомобили тоже капсул не имеют, и народу на дорогах бъется гораздо больше, чем космонавтов. Только такую идею домохозяйкам не протолкнешь - они машины каждый день видят и знают, что это невозможно

От Роман Храпачевский
К Serguei (01.02.2003 20:18:21)
Дата 01.02.2003 20:21:18

Re: В данном...

>Обидно когда люди вот так языком болтают. Выглядит как обвинение, читают различные домохозяйки, которые не в курсе, что это вообще невозможно. PR, в общем.
>Можно так что угодно сказать. Например, автомобили тоже капсул не имеют, и народу на дорогах бъется гораздо больше, чем космонавтов.

Ну так. Разве не один в один во времея трагедии АПЛ Курск языком мололи все кому не лень...
А насчет француза - м.б. это в том числе реакция на новейшие американские наглые выходки:

ПАРИЖ, 1 февраля. /Корр. РИА "Новости" Леонид Кокович/. Американский конгрессмен-республиканец Джим Сакстон призвал США не участвовать в предстоящем Международном авиакосмическом салоне в парижском пригороде Ле Бурже, если Франция будет продолжать находиться в оппозиции военному вторжению США в Ирак.
Об этом, как передает корреспондент РИА "Новости", сообщила в субботу радиостанция "Франс-Инфо". По ее данным, Джим Сакстон является новым председателем подкомиссии по терроризму и новым угрозам Палаты представителей американского конгресса.

Выступая в Нью-Джерси, конгрессмен отметил, что "в то время, когда международное сотрудничество так важно для борьбы против терроризма и нераспространения оружия массового поражения, правительство Франции должно понять, что американцы глубоко озабочены защитой США".

Международный авиакомический салон в парижском пригороде Ле Бурже пройдет с 15 по 22 июня.

Франция и Германия выступают против применения военной силы в Ираке вне санкций Совета Безопасности ООН.