От abacus
К denis23
Дата 02.02.2003 08:25:21
Рубрики Космос;

Ре: А мне...

>И есче один постинг мне вспоминаетса.

Ну что же, если так заинтересовал постинг, то можо и вспомнить.
Разница в том, что тогда, пока русские моряки задыхались в подлодке, здесь уже нетерпелось под этим предлогом заняться любимым спортом - погавкать на слона из под стульчака - излить злобу на американцев. В разгаре были обсуждения про нападения ихних подлодок - как причину гибели Курска.
Сейчас никто у нас про "русские ракеты" не вопит. Вопить про такое - признак недочеловечности и кувшиннорылости.
Есть и сходство - эксплуатация техники, которая на пределе сложности и новизны - всегда большой риск. Каждое погружение подлодки - такой же громадный риск, как и запуск Шатла. Было. В 19-м веке. А в 21-м - уже рутина. И ЧП - уже криворукость изготовителей или эксплуатационщиков. Как будет и с полетами в космос в 22-м веке. Так что катастрофы эти в разных уровнях и в разном времени. Каждому свое.

От Геннадий
К abacus (02.02.2003 08:25:21)
Дата 03.02.2003 00:56:57

Эк вы мимо...

>
>из под стульчака - излить злобу на американцев. В разгаре были обсуждения про нападения ихних подлодок - как причину гибели Курска.
>Сейчас никто у нас про "русские ракеты" не вопит.

Потому что русские ракеты там не замечены. А подлодки НАТО в районе учений наблюдались. И не из шпиономании обсуждалась такая возможность, а именно потому, что наблюдались. Следсвтие рассматривает ВСЕ варианты.

>Вопить про такое - признак недочеловечности и кувшиннорылости.
Так не вопите. То есть не только про такое, а вообще вопить - это дурной тон.

>Есть и сходство - эксплуатация техники, которая на пределе сложности и новизны - всегда большой риск. Каждое погружение подлодки - такой же громадный риск, как и запуск Шатла. Было. В 19-м веке. А в 21-м - уже рутина. И ЧП - уже криворукость изготовителей или эксплуатационщиков. Как будет и с полетами в космос в 22-м веке. Так что катастрофы эти в разных уровнях и в разном времени. Каждому свое.

А что, правда американцы от сходных причин потеряли лодок меньше, чем СССР?

От Андю
К abacus (02.02.2003 08:25:21)
Дата 02.02.2003 14:28:57

Понижайте "плавучесть" ещё сильнее -- слов ИЗВИНЕНИЙ от вас так и нет. (+)

Приветствую !

По моему твёрдому убеждению, в подобной ситуации вам лучше бы было промолчать.

Т.б., что : 1. скорее всего, когда шли обсуждения аварии на "Курске", НИКОГО в живых там уже, увы, не было, и помочь им участники Форума НЕ могли никак ; 2. "русские ракеты в небе Техаса" сейчас неактуальны, актуальны "исламские фанатики", и, я уверен, что "у вас" о них вспомнят ещё не раз.

Ещё раз, с самыми искренними соболезнованиями близким всех погибших во вчерашней аварии совсем НЕнового американского космического корабля и глубоким неуважением, увы, к вам.

ЗЫ. Высказывания же по поводу "гавкания из под стульчака" на РУССКОМ в.-и. Форуме я оставляю на вашей совести и на усмотрение Администрации. :-//