>Те кто интерпретирует Поляновского ставят вопрос так:
>"Огненного тарана Гастелло - не было, нам врали".
>А нужно "всего лишь" сказать.
>"Огненный таран 26 июня 1941 г предположительно совершен другим летчиком - найдены новые данные".
Поляновскому? Так он сказал. Цитату дать?
"Интерпретаторам"? А как вы собираетесь воздействовать на каждого из них, чтобы они говорили так, как надо? Выбор вариантов крайне невелик: либо каждый говорит, либо все молчат, кроме "линии партии". Сейчас на дворе вариант № 1... :-(
Хотите второго? Терпите. Только в отпуск не уходите, как в августе 1991 г. (это НЕ наезд и вообще ничего личного).
Примите и проч.
ЗЫ: клеветы и оскорбления страны, строя и общества - НЕ БЫВАЕТ. А разбираться от имени Маринеско вы, к сожалению, не уполномочены :-(
>"Интерпретаторам"? А как вы собираетесь воздействовать на каждого из них, чтобы они говорили так, как надо? Выбор вариантов крайне невелик: либо каждый говорит, либо все молчат, кроме "линии партии". Сейчас на дворе вариант № 1... :-(
А я Вам отвечу. Это достигается сооветствующим воспитанием и образованием.
Посудите сами. Испускание газов (тем более шумное) в обществе считается неприличным. Нет-нет - полная свобода - это не запрещено. Но если у человека вырывается случайно - он извиняется. Если же он делает это демонстративно - люди зажимают носы и отворачиваются.
(Правда в кинематографе самой свободной страны это считается наиболее искрометной шуткой, что тоже показательно)
>ЗЫ: клеветы и оскорбления страны, строя и общества - НЕ БЫВАЕТ.
>(Правда в кинематографе самой свободной страны это считается наиболее искрометной шуткой, что тоже показательно)
----------------------------
А в англосаксонском мире к этому вобще относятя как к развлечениям, забавам и спорту.