От Казанский
К Олег...
Дата 30.01.2003 21:09:35
Рубрики WWII; Танки; 1941;

Re: Например, Турции,...

>Добрый день!
>>Поставим вопрос подругому. Вот вы должны решать, что принимать на вооружение в 1941 году - Т-34 или Pz.III/IV. Ваш выбор?
>
>То есть надо принять решение - какой из этих танков принимать на вооружение третьей стороне??? Например, нейтральной Турции???

> http://fortress.vif2.ru/
смотря по скольку тугриков стоить будут,если т34 намного дешевле то имеет смысл прикупить их плюс в какой другой стране радиостанции вставить их внутрь,и если у этой самой Турции найдуться подготовленные танкисты,командиры и т д ,то будут у этой самой Турции крутые танковые войска
От FVL1~01
К Казанский (30.01.2003 21:09:35)
Дата 30.01.2003 22:10:16

у турок очень был положительня опыт по советским танкам

И снова здравствуйте
тот же Т-26 например им нравился

Думаю покупку Пз-IV туркам придеться проводить как "покупку" немецких крейсеров в 1914 - с немецкими же экипажами :-)

С уважением ФВЛ
От Mike
К FVL1~01 (30.01.2003 22:10:16)
Дата 30.01.2003 22:24:06

Re: у турок...

>Думаю покупку Пз-IV туркам придеться проводить как "покупку" немецких крейсеров в 1914 - с немецкими же экипажами :-)

видимое преувеличение. купили же турки несолько десятков четверок без Виттманов в нагрузку :)

С уважением, Mike.
От FVL1~01
К Mike (30.01.2003 22:24:06)
Дата 30.01.2003 22:25:42

ДЫК купили таки с ВИТМАНАМИ

И снова здравствуйте
>видимое преувеличение. купили же турки несолько десятков четверок без Виттманов в нагрузку :)

Именно что вкупе с миссией инструкторов... :-)


С уважением ФВЛ
От Mike
К FVL1~01 (30.01.2003 22:25:42)
Дата 30.01.2003 22:28:28

инструктор всё же не штатный экипаж

>>видимое преувеличение. купили же турки несолько десятков четверок без Виттманов в нагрузку :)
>
>Именно что вкупе с миссией инструкторов... :-)

Т-26 тоже с инструкторами шли. народ даже турецкие ордена за внедрение огребал.

С уважением, Mike.
От FVL1~01
К Mike (30.01.2003 22:28:28)
Дата 30.01.2003 23:28:00

ну дык тут в том дело

И снова здравствуйте
что а)сначала все же турки освоили Т-26, а уж потом хайтек в виле немок.

Б) весь недостаток подхода с инструкторами - а вдруг война со странй продавшей технику :-)

С уважением ФВЛ
От Mike
К Казанский (30.01.2003 21:09:35)
Дата 30.01.2003 21:50:00

Re: Например, Турции,...

>смотря по скольку тугриков стоить будут,если т34 намного дешевле то имеет смысл прикупить их плюс в какой другой стране радиостанции вставить их внутрь,

не только тугрики, но и политические и торговые отношения споставщиком. конкретно для Турции - до ВВ2 лучшее панцерваффе советское и французкое, во время - немецкое, после - американское.

>и если у этой самой Турции найдуться подготовленные танкисты,командиры и т д ,то будут у этой самой Турции крутые танковые войска

не будут. без собственного массового производства или массовых (большими сотнями) же поставок не будут.

С уважением, Mike.
От Олег...
К Mike (30.01.2003 21:50:00)
Дата 30.01.2003 23:32:52

Re: Например, Турции,...

Добрый день!

>не только тугрики, но и политические и торговые отношения споставщиком. конкретно для Турции - до ВВ2 лучшее панцерваффе советское и французкое, во время - немецкое, после - американское.

Однако, во время WWII на вооружении Турции стояли закупленные в Германии Pz IV

http://fortress.vif2.ru/
От Ярослав
К Олег... (30.01.2003 23:32:52)
Дата 31.01.2003 12:05:24

Re: Например, Турции,...

>Добрый день!

>>не только тугрики, но и политические и торговые отношения споставщиком. конкретно для Турции - до ВВ2 лучшее панцерваффе советское и французкое, во время - немецкое, после - американское.
>
>Однако, во время WWII на вооружении Турции стояли закупленные в Германии Pz IV

Т-26 тоже оставались на вооружении


> http://fortress.vif2.ru/
С уважением Ярослав
От Mike
К Олег... (30.01.2003 23:32:52)
Дата 31.01.2003 00:34:43

а я что написал? (-)