От Рыжий Лис.
К Игорь Островский
Дата 28.01.2003 14:42:44
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Двойной стандарт

>- Всё-то Вы понимаете как-то странно. Ну какой из Германии мог быть рев. импульс? Было с точностью наоборот - из России в Германию. И если кайзер и впрямь чего-то оплачивал, то, по иронии истории, своё собственное свержение :-) Всем урок - не пытайся объегорить историю.

Я понимаю, что применяя вашу логику можно добраться до того, о чем сказал. Жонглирование "реалиями" в своих интересах - это дорожка опасная. Ибо мы заведомо не знаем всех фактов и не в силах их беспристрастно интерпретировать.

>- Давайте исходить из реальностей. Распяли - факт;

О!!

>воскрес - потом присочинено.

То для вас важна реальность, то - легенда. ;-)

>А насчёт ненасильственных форм борьбы - это, наверное, шутка. Хоть крестовые походы вспомните, распространение христианства среди аборигенов Америки и т.п.

Это уже позднейшие извращения.
От Игорь Островский
К Рыжий Лис. (28.01.2003 14:42:44)
Дата 28.01.2003 15:05:24

Re:

>>- Всё-то Вы понимаете как-то странно. Ну какой из Германии мог быть рев. импульс? Было с точностью наоборот - из России в Германию. И если кайзер и впрямь чего-то оплачивал, то, по иронии истории, своё собственное свержение :-) Всем урок - не пытайся объегорить историю.
>
>Я понимаю, что применяя вашу логику можно добраться до того, о чем сказал. Жонглирование "реалиями" в своих интересах - это дорожка опасная. Ибо мы заведомо не знаем всех фактов и не в силах их беспристрастно интерпретировать.

- Гм, а какое отношение это бесспорно интересное высказывание имеет к нашей теме?
***

>>- Давайте исходить из реальностей. Распяли - факт;
>
>О!!

- В чём дело?
***

>>воскрес - потом присочинено.
>
>То для вас важна реальность, то - легенда. ;-)

- Разберёмся в терминологии: есть легенда и есть сказка. Воскресения, вознесения и т.п - по сказочной части.
***


>>А насчёт ненасильственных форм борьбы - это, наверное, шутка. Хоть крестовые походы вспомните, распространение христианства среди аборигенов Америки и т.п.
>
>Это уже позднейшие извращения.

- То же я скажу о ежовщине.
***
С комсомольским приветом!
От Рыжий Лис.
К Игорь Островский (28.01.2003 15:05:24)
Дата 28.01.2003 15:18:04

Re: Re:

>- Гм, а какое отношение это бесспорно интересное высказывание имеет к нашей теме?

Ну, это вы первый сослались на "сложность реальной истории":
https://vif2ne.org/nvk/forum/5/co/466709.htm

>- В чём дело?

Это исторический факт?

>- Разберёмся в терминологии: есть легенда и есть сказка. Воскресения, вознесения и т.п - по сказочной части.

Не понял. С чего вы взяли, что убийство Христа факт, а его вознесение - сказка? ;-)

>- То же я скажу о ежовщине.

И будете правы.
От Игорь Островский
К Рыжий Лис. (28.01.2003 15:18:04)
Дата 28.01.2003 15:31:10

Re:

>>- Гм, а какое отношение это бесспорно интересное высказывание имеет к нашей теме?
>
>Ну, это вы первый сослались на "сложность реальной истории":
> https://vif2ne.org/nvk/forum/5/co/466709.htm

- Таки не вижу связи
***

>>- В чём дело?
>
>Это исторический факт?

- Что-то такое было. Распяли какого-то проповедника. И даже не одного.
***

>>- Разберёмся в терминологии: есть легенда и есть сказка. Воскресения, вознесения и т.п - по сказочной части.
>
>Не понял. С чего вы взяли, что убийство Христа факт, а его вознесение - сказка? ;-)

- Убийство лежит в сфере реального, дело нехитрое. А вот вознесение... Наукой не подтверждается :-)
***
С комсомольским приветом!
От Рыжий Лис.
К Игорь Островский (28.01.2003 15:31:10)
Дата 28.01.2003 15:47:55

Re: Re:

>- Таки не вижу связи

Я вам указал на вашу неполноту знаний и неспособность объять необъятное, а вы не увидели связи? Вы считаете, что я неучитываю "сложность реальной истории", а вправе ли вы утверждать, что претендуете на знание таковой? Абсолютное, по сути, знание? Нет? Тогда давайте не будем жонглировать сложностями, а сосредоточимся на простых фактах - личностях, временах, обстановке, действиях, результатах. И тут выяснится, что бывали ситуации похуже, а результаты получше чем у Че.

>- Что-то такое было. Распяли какого-то проповедника. И даже не одного.

COOOOOL !!!! В анналы это!!

>- Убийство лежит в сфере реального, дело нехитрое. А вот вознесение... Наукой не подтверждается :-)

Иными словами - вы законченный атеист? ;-)
От Игорь Островский
К Рыжий Лис. (28.01.2003 15:47:55)
Дата 28.01.2003 15:58:24

Re: Re:

>>- Таки не вижу связи
>
>Я вам указал на вашу неполноту знаний и неспособность объять необъятное, а вы не увидели связи? Вы считаете, что я неучитываю "сложность реальной истории", а вправе ли вы утверждать, что претендуете на знание таковой? Абсолютное, по сути, знание? Нет? Тогда давайте не будем жонглировать сложностями, а сосредоточимся на простых фактах - личностях, временах, обстановке, действиях, результатах. И тут выяснится, что бывали ситуации похуже, а результаты получше чем у Че.

- По-моему, это Вы жонглируете, без всякой видимой связи с темой. Остаётся спросить (искренне) - чего Вы, собственно, этим сказать хотите?
***

>>- Что-то такое было. Распяли какого-то проповедника. И даже не одного.
>
>COOOOOL !!!! В анналы это!!

-???
***

>>- Убийство лежит в сфере реального, дело нехитрое. А вот вознесение... Наукой не подтверждается :-)
>
>Иными словами - вы законченный атеист? ;-)

- И самое странное - даже не скрываю. А что?
***

С комсомольским приветом!
От Рыжий Лис.
К Игорь Островский (28.01.2003 15:58:24)
Дата 28.01.2003 16:10:56

Re: Re:

>- По-моему, это Вы жонглируете, без всякой видимой связи с темой. Остаётся спросить (искренне) - чего Вы, собственно, этим сказать хотите?

То что сказал. Че неудачник, результатов не оставил, практической ценности для дела освобождения ЛА не представлял и никакие "сложности реальной истории" этого факта не отменят.

>>COOOOOL !!!! В анналы это!!
>
>-???

No comments. Это надо почувствовать!!

>- И самое странное - даже не скрываю. А что?

Так можете ли вы судить о Боге? ;-)