>>Жизненной необходимости лезть в Бельгию нет.
>Видимо Шлиффен был другого мнения
Шлиффен много чего не учел. Например "перманентную мобилизацию".
>Кроме того, ИМХО англичане все равно ввязались бы в войну, т.к. им надо задавить конкурента, а оснсвным конкурентом на тот момент является Германия.
Ввязавшись в конкуренцию постройкой флота. Вместо починки примуса. :-)
В мирное время есть международное право, в военное талассократы все равно будут властелинами на море и нефиг с ними на этом поприще конкурировать континентальной державе.
>>>Жизненной необходимости лезть в Бельгию нет.
>>Видимо Шлиффен был другого мнения
>
>Шлиффен много чего не учел. Например "перманентную мобилизацию".
Да, но с другой стороны он ИМХО знал многое, чего мы не знаем. И умел.
>>Кроме того, ИМХО англичане все равно ввязались бы в войну, т.к. им надо задавить конкурента, а оснсвным конкурентом на тот момент является Германия.
>
>Ввязавшись в конкуренцию постройкой флота. Вместо починки примуса. :-)
ИМХО постройка флота все-таки следствие. Развитие промышленности -> конкуренция товарами и услугами первичнее.