От Дмитрий Козырев
К badger
Дата 23.01.2003 12:18:38
Рубрики WWII; Артиллерия;

Re: ? по...

>1) сбрасывали ли подкалиберные снаряды того времени калиберную оболочку после прохода дульного среза?

нет, поддона не было.
Была "катушка" - т.е выступающие до калибра ведущие пояски.
От badger
К Дмитрий Козырев (23.01.2003 12:18:38)
Дата 23.01.2003 12:25:03

Re: ? по...

>нет, поддона не было.
>Была "катушка" - т.е выступающие до калибра ведущие пояски.

Эти ведущие пояски были не сбрасываемыми?
От Дмитрий Козырев
К badger (23.01.2003 12:25:03)
Дата 23.01.2003 12:25:35

Нет.

>>нет, поддона не было.
>>Была "катушка" - т.е выступающие до калибра ведущие пояски.
>
>Эти ведущие пояски были не сбрасываемыми?

нет.
От badger
К Дмитрий Козырев (23.01.2003 12:25:35)
Дата 23.01.2003 13:39:04

Re: Нет.

>>>нет, поддона не было.
>>>Была "катушка" - т.е выступающие до калибра ведущие пояски.
>>
>>Эти ведущие пояски были не сбрасываемыми?
>
>нет.

А какой в нём толк? Он же легче, при одинаковой площади, выигрыш в начальной скорости будет потерян из-за меньшей поперечной нагрузки на довольно короткой дистанции? Или ими тогда на 500 метров и стреляли только?
От Роман (rvb)
К badger (23.01.2003 13:39:04)
Дата 23.01.2003 13:41:56

Именно повышение бронепробиваемости при бое на коротких дистанциях (-)