От Мелхиседек
К Михаил Денисов
Дата 24.01.2003 01:39:28
Рубрики 11-19 век;

Re: опять же,...

>На замечание о второй половине века скажу. что в перовй половине веа применяли конных аркибузир, да и конница европейская была весьма тяжелая ан масс, столкновение с копейщиками же, что французскими, что испанскими для нашей поместной ни чем хорошим бы не кончилось.
смотря при каких условиях
в "кампании" на муравском шляхи испанцам и французам не светило бы
От Михаил Денисов
К Мелхиседек (24.01.2003 01:39:28)
Дата 24.01.2003 01:43:11

А можно подробнее?

День добрый
>>На замечание о второй половине века скажу. что в перовй половине веа применяли конных аркибузир, да и конница европейская была весьма тяжелая ан масс, столкновение с копейщиками же, что французскими, что испанскими для нашей поместной ни чем хорошим бы не кончилось.
>смотря при каких условиях
>в "кампании" на муравском шляхи испанцам и французам не светило бы
--------
Почему не светило-то?
Или на муравском шляхе воздух особый и стрелы прошибают максемилиан, а у аркибуз порох сыреет?
Денисов
От Мелхиседек
К Михаил Денисов (24.01.2003 01:43:11)
Дата 24.01.2003 01:47:29

Re: А можно...

>Почему не светило-то?
>Или на муравском шляхе воздух особый и стрелы прошибают максемилиан, а у аркибуз порох сыреет?

ну не светит им ничего в условиях продолжительных стычек в степи
летом жарко и воды мало, зимой холодно
От Михаил Денисов
К Мелхиседек (24.01.2003 01:47:29)
Дата 24.01.2003 10:37:54

Это уже вопрос тактики, стратегии и логистики

День добрый
>>Почему не светило-то?
>>Или на муравском шляхе воздух особый и стрелы прошибают максемилиан, а у аркибуз порох сыреет?
>
>ну не светит им ничего в условиях продолжительных стычек в степи
>летом жарко и воды мало, зимой холодно
----------
Я уже писал ниже, что при правильной стратегии и грамотной тактике нам, на нашей территории ни кто не страшен.
Если кратенько, то в 16-м веке пожалуй единственным методом уделать европейскую (серьезную, предположим имперскую) армию - будет опора на крепости плюс "скифская война", при том, что ген. сражения надо по возможности избегать как можно дольше.
Денисов
От Мелхиседек
К Михаил Денисов (24.01.2003 10:37:54)
Дата 24.01.2003 19:06:26

оценивать надо в комплексе

>Я уже писал ниже, что при правильной стратегии и грамотной тактике нам, на нашей территории ни кто не страшен.

в своём доме стены помогают, но воевать лучше на чужой

>Если кратенько, то в 16-м веке пожалуй единственным методом уделать европейскую (серьезную, предположим имперскую) армию - будет опора на крепости плюс "скифская война", при том, что ген. сражения надо по возможности избегать как можно дольше.

подробности плиз
От Михаил Денисов
К Мелхиседек (24.01.2003 19:06:26)
Дата 24.01.2003 19:28:33

Вот я об этом и говорю

День добрый
>>Я уже писал ниже, что при правильной стратегии и грамотной тактике нам, на нашей территории ни кто не страшен.
>
>в своём доме стены помогают, но воевать лучше на чужой
-------
банальность, к делу отношения не имеющая

>>Если кратенько, то в 16-м веке пожалуй единственным методом уделать европейскую (серьезную, предположим имперскую) армию - будет опора на крепости плюс "скифская война", при том, что ген. сражения надо по возможности избегать как можно дольше.
>подробности плиз
---------
подробности чего?
Денисов
От Мелхиседек
К Михаил Денисов (24.01.2003 19:28:33)
Дата 24.01.2003 22:03:11

Re: Вот я...


>>в своём доме стены помогают, но воевать лучше на чужой
>-------
>банальность, к делу отношения не имеющая

это не банальность, это лучшая приспособленность к условиям конретного ТВД

>>>Если кратенько, то в 16-м веке пожалуй единственным методом уделать европейскую (серьезную, предположим имперскую) армию - будет опора на крепости плюс "скифская война", при том, что ген. сражения надо по возможности избегать как можно дольше.
>>подробности плиз
>---------
>подробности чего?
метод разве дейстрительно единственный?
От Mike
К Михаил Денисов (24.01.2003 01:43:11)
Дата 24.01.2003 01:45:03

может мороз наступит? (-)