От Начальник Генштаба
К Alexey Samsonov
Дата 22.01.2003 13:40:26
Рубрики 11-19 век; Артиллерия;

Re: Каким образом?

Приветствую непременно!

>Чего там успевать - достал из кармана этот самый ершик и молотком забил. Насчет времени на такую операцию - дык ежели кавалеристы налетали на вражескую батарею, то им всегда хватало времени:-))

Ага! и у каждого кавалериста с собой специальная штучка и молоточек...
И больше им делать нечего как слезать с лошади - это же не знамя поднять. А у артиллериста, когда на его батарею враг врывается, есть много других более важных занятий, кроме как доставать ершик с молоточком и заклепывать пушку.

>А как оный ершик вынимался - поделитесь технологией плиз.

Высверливали как-то - не в полевых условиях, разумеется. Результат достижим в любом случае.

Илья Кудряшов == http://genstab.ru
От Alexey Samsonov
К Начальник Генштаба (22.01.2003 13:40:26)
Дата 22.01.2003 14:00:57

Re: Каким образом?

>Ага! и у каждого кавалериста с собой специальная штучка и молоточек...

Типа того. Может, не у _каждого_, но девайсы сии присутствовали.

>И больше им делать нечего как слезать с лошади - это же не знамя поднять.

Вот отряд кавалеристов ворвался на батарею. Прислуга перебита или разогнана. Для удержания захваченной позиции недостаточно сил. Увозить орудия нечем - нет ни упряжи, ни ломовых лошадей. Так что - отдавать пушки обратно? Или все же принять меры, чтобы неприятель использовать их больше не смог?
От Александр Жмодиков
К Alexey Samsonov (22.01.2003 14:00:57)
Дата 22.01.2003 15:45:47

Re: Каким образом?

Ваши слова:
"Может, не у _каждого_, но девайсы сии присутствовали."

Крайне редко. Какой дурак станет таскать лишний груз? Солдату приходилось ограничиваться самым необходимым, но при этом и так таскать много всего. Нередки были случаи, что солдаты выбрасывали даже более нужные казенные предметы. Если только непосредственно перед битвой начальство не озаботится раздачей штырей и молотков - сами солдаты не почешутся, а начальству перед битвой тоже других забот хватало.

Ваши слова:
"Вот отряд кавалеристов ворвался на батарею. Прислуга перебита или разогнана. Для удержания захваченной позиции недостаточно сил. Увозить орудия нечем - нет ни упряжи, ни ломовых лошадей. Так что - отдавать пушки обратно?"

Обычно именно так и бывало. Куча примеров, когда орудия переходили из рук в руки неповрежденными, даже когда пехота брала батареи. В лучшем случае ломали инструмент и убивали упряжных лошадей. Иногда пытались забивать затравки штыками или шомполами, но такие затычки легко извлекались. Забивку специальных штырей могли произвести только сами артиллеристы, если у них было достаточно времени.

Кстати, сверлильные станки в то время уже существовали. В частности, в России существовал метод заделки раковин в стволе - их высверливали специальным станком, нарезали резьбу, и ввинчивали затычку.
От Начальник Генштаба
К Александр Жмодиков (22.01.2003 15:45:47)
Дата 22.01.2003 15:55:23

Именно так! (-)