От Олег...
К Max Popenker
Дата 22.01.2003 19:24:08
Рубрики Стрелковое оружие;

Легкая и тяжелая пули...

Добрый день!

>Это вообще то нечестно. надо или сравнивать 7.62х54R с легкой пулей и .308 с пулей 150 гран (9.7г), либо уж если 7.62х54 с тяжелой пулей, то и .308 надо брать с пулей 180 гран (11.3 г). А ведь можно еще и .30-06 с 220-грановой (14,3 г) пулей привлечь, а?

Я толком не знаю, какая у 7,62-53R легкая и тяжелая пули, однако сейчас, вроде бы, выпускаются патроны только с одной из них, видимо, тяжелой... Вообщем у меня есть две пули от этого патрона - одна подленнее, другая покороче... Причем та что покороче все равно длиннее НАТОвского патрона примерно миллимотров на шесь... Видимо, это легкая??? Потому как другая еще длиннее, а следовательно и тяжелее...

Это все к боевым относится, сейчпс столько всего охотничьего понаделали, что там легко запутаться...

http://fortress.vif2.ru/
От Milchev
К Олег... (22.01.2003 19:24:08)
Дата 22.01.2003 19:28:33

Re: Легкая и

>Добрый день!

>>Это вообще то нечестно. надо или сравнивать 7.62х54R с легкой пулей и .308 с пулей 150 гран (9.7г), либо уж если 7.62х54 с тяжелой пулей, то и .308 надо брать с пулей 180 гран (11.3 г). А ведь можно еще и .30-06 с 220-грановой (14,3 г) пулей привлечь, а?
>
>Я толком не знаю, какая у 7,62-53R легкая и тяжелая пули, однако сейчас, вроде бы, выпускаются патроны только с одной из них, видимо, тяжелой... Вообщем у меня есть две пули от этого патрона - одна подленнее, другая покороче... Причем та что покороче все равно длиннее НАТОвского патрона примерно миллимотров на шесь... Видимо, это легкая??? Потому как другая еще длиннее, а следовательно и тяжелее...

Надо не умозрительными догадками заниматься, а матчасть подучить.
Потому как вес пули зависит не только от её размеров, но и от материалов, из которых она изготовлена.
Потому как пуля патрона Фосса для опытной винтовки CETME (7.92x40) при длине, почти равной длине гильзы, весила 8 грамм.
Потому как делалась с алюминиевым сердечником и латунной оболочкой.
От Олег...
К Milchev (22.01.2003 19:28:33)
Дата 22.01.2003 19:33:15

Ну и???

Добрый день!

>Надо не умозрительными догадками заниматься, а матчасть подучить.

Я думал Вы после этого че-нть умное скажете... :о(
Ну так кто расскажет, какие сейчас пули для мосинки делают?

>Потому как вес пули зависит не только от её размеров, но и от материалов, из которых она изготовлена.

Все наши пули примерно одинаковые по конструкции - стальной сердечник, свинцовая рубашка, да оболочка...

http://fortress.vif2.ru/
От Milchev
К Олег... (22.01.2003 19:33:15)
Дата 22.01.2003 19:46:55

Re: Ну и???

>>Надо не умозрительными догадками заниматься, а матчасть подучить.
>
>Я думал Вы после этого че-нть умное скажете... :о(
>Ну так кто расскажет, какие сейчас пули для мосинки делают?

Да какие угодно - зайдите на www.sako.fi и выбирайте, какие Вам больше подходят - Speedhead, Hammerhead или Super Hammerhead.

>Все наши пули примерно одинаковые по конструкции - стальной сердечник, свинцовая рубашка, да оболочка...

Потому что так дешевле. Поэтому понятие "горный штуцер" в голове росиийского охотника не укладывается.

WBR,
Милчев
От Олег...
К Milchev (22.01.2003 19:46:55)
Дата 22.01.2003 19:53:09

Я же написал, что я имею ввиду БОЕВЫЕ патроны...

Добрый день!

https://vif2ne.org/nvk/forum/2/co/463344.htm

Чего там охотники понаделали и тех (7,62х51) и других (7,62х53R) никто не разберет...

http://fortress.vif2.ru/
От Milchev
К Олег... (22.01.2003 19:53:09)
Дата 22.01.2003 19:55:34

Re: Я же

>Добрый день!

> https://vif2ne.org/nvk/forum/2/co/463344.htm

>Чего там охотники понаделали и тех (7,62х51) и других (7,62х53R) никто не разберет...

Для чего? Для пулемёта? Тогда согласен.
А патрон для снайперки можно снарядить тем, что больше подходит.
От Олег...
К Milchev (22.01.2003 19:55:34)
Дата 22.01.2003 19:59:14

Не делают у нас уже легких пуль...

Добрый день!

>Для чего? Для пулемёта? Тогда согласен.
>А патрон для снайперки можно снарядить тем, что больше подходит.

А из снайперки стреляют тоже тяжелами...