От negeral
К wolfschanze
Дата 23.01.2003 11:12:22
Рубрики Прочее; 11-19 век; WWI;

Это результат конкретной промывки мозгов

Приветствую
Форму тех же российских орденов никто не менял. Кстати определённые задвиги были и у тогдашних мусульман. Если фоты посмотреть, то определённые тенденции прослеживаются. Например звёзды орденов носят, а кресты нет (хотя там между бородой и халатом всёравно не видать) Но есть и другая тенденция - Егория никто не гнушается, наоборот наружу выпирают
Счастливо, Олег
От Super Valerchik
К negeral (23.01.2003 11:12:22)
Дата 23.01.2003 17:25:21

Re: Это результат...

> Но есть и другая тенденция - Егория никто не гнушается, наоборот наружу выпирают

Например в XIX веке Егория считали джигитом. И было поверие что этим знаком отмечаются только настоящие джигиты. Даже были случае, что просили аменить "медальку" с "птицой" (двуглавый орел) на медальку с "джигитом".


--
С уважением, Super Valerchik http://warheroes.ru
От Дмитрий Адров
К negeral (23.01.2003 11:12:22)
Дата 23.01.2003 15:10:48

Да ну, бросте...

Здравия желаю!
>Приветствую
>Форму тех же российских орденов никто не менял. Кстати определённые задвиги были и у тогдашних мусульман. Если фоты посмотреть, то определённые тенденции прослеживаются. Например звёзды орденов носят, а кресты нет (хотя там между бородой и халатом всёравно не видать)

Вот именно! Т.е. старшие степени просто не видно за бородами. Ну и в России в то же время та же ситуация.

>Но есть и другая тенденция - Егория никто не гнушается, наоборот наружу выпирают

А попробовали бы, к примеру, св. Владимира не надеть, кототого предприсывалось носить при мундире всегда? Получили бы втык. Так что носили. Другое дело, фото могут давать превратное, искаженное представление - на фото, как правило, лица уже добившиеся высоких чинов и степеней - у нио ордена уже на шее или звезды.

Дмитрий Адров
От negeral
К Дмитрий Адров (23.01.2003 15:10:48)
Дата 23.01.2003 17:10:08

Забыл сказать

Приветствую

>>Но есть и другая тенденция - Егория никто не гнушается, наоборот наружу выпирают
>
>А попробовали бы, к примеру, св. Владимира не надеть, кототого предприсывалось носить при мундире всегда? Получили бы втык. Так что носили. Другое дело, фото могут давать превратное, искаженное представление - на фото, как правило, лица уже добившиеся высоких чинов и степеней - у нио ордена уже на шее или звезды.

В том то и дело, что они в халатах и хотя таблицы Шенка содержат красно полосатый халат для туркестанских всадников это таки не мундир. Потому могли и не носить, кстати, может и Георгия при халате носят потому как его по статуту не положено снимать никогда, хоть в ночной рубахе.

>Дмитрий Адров
Счастливо, Олег
От Геннадий
К Дмитрий Адров (23.01.2003 15:10:48)
Дата 23.01.2003 16:01:52

Другую сторону оцените


>А попробовали бы, к примеру, св. Владимира не надеть,

В данной ветке ВСЕ безусловно приняли, что иноверцы по соображениям своей веры не считали возможным носить ордена с православными святыми. Но я не вижу, почему это изначально могло было быть (изначально и не было, появилось потом). Между тем мусульмане и в 18 и начале 19 века были не менее верующими мусульманами. И ордена носили с удовольствием (те редкие, кого удоставивали). Точно так и православные не оскорблялись носить ореден католического Св. Станислава.
А вот посмотрим с другой стороны: в ордене православного святого, среди его кавалеров - иноверцы. Не ввели ли особые ордена для иноверцев для того, чтобы "не оскорблять" православных святых?
А отсюда и пошла та самая промывка мозгов, о которой пишет ув. Негерал?
Ни в коей мере на настаиваю на этой гипотезе, это пришло мне в голову только сейчас, при прочтении ветки.
Каковы будут мнения?

С уважением
Геннадий
От negeral
К Геннадий (23.01.2003 16:01:52)
Дата 23.01.2003 17:16:26

Re: Другую сторону...

Приветствую

>>А попробовали бы, к примеру, св. Владимира не надеть,
>
>В данной ветке ВСЕ безусловно приняли, что иноверцы по соображениям своей веры не считали возможным носить ордена с православными святыми. Но я не вижу, почему это изначально могло было быть (изначально и не было, появилось потом). Между тем мусульмане и в 18 и начале 19 века были не менее верующими мусульманами. И ордена носили с удовольствием (те редкие, кого удоставивали).

Тогда за суверенитет внутри России никто не боролся :-)
А вообще орден определённой степени давал потомственное дворянство и могли именно это выпячивать.

Точно так и православные не оскорблялись носить ореден католического Св. Станислава.

Ещё бы - самый первый орден, давал личное дворянство. Фактически многие на нём и заканчивали, но таскали гордо - был никто, а тут дворянин. Картину "Свежий кавалер" помните. Художник аж подтяжки цвета орденской ленты нарисовал, а тогда в живописи только реализм присутствовал.

>А вот посмотрим с другой стороны: в ордене православного святого, среди его кавалеров - иноверцы. Не ввели ли особые ордена для иноверцев для того, чтобы "не оскорблять" православных святых?
>А отсюда и пошла та самая промывка мозгов, о которой пишет ув. Негерал?
>Ни в коей мере на настаиваю на этой гипотезе, это пришло мне в голову только сейчас, при прочтении ветки.
>Каковы будут мнения?

ИМХО таки нет потому как сказано "Не почитай нечистым что Господь очистил" поэтому святой очищает нехристя своим присутствием, а не нехристь святого очерняет.


>С уважением
>Геннадий
Счастливо, Олег
От Геннадий
К negeral (23.01.2003 17:16:26)
Дата 23.01.2003 21:36:02

Спасибо

>>Каковы будут мнения?
>
>ИМХО таки нет потому как сказано "Не почитай нечистым что Господь очистил" поэтому святой очищает нехристя своим присутствием, а не нехристь святого очерняет.

Просто и понятно.

С уважением
Геннадий
От VVVIva
К negeral (23.01.2003 17:16:26)
Дата 23.01.2003 21:23:32

Re: Другую сторону...

Привет!

>Ещё бы - самый первый орден, давал личное дворянство. Фактически многие на нём и заканчивали, но таскали гордо - был никто, а тут дворянин. Картину "Свежий кавалер" помните. Художник аж подтяжки цвета орденской ленты нарисовал, а тогда в живописи только реализм присутствовал.

Ну картина как раз была написана, когда Станислав перестал давать дворянство.
Его просто не давали с 183? года, потом изменили статус и снова стали награждать. Итак дворян по ордену было вагон и маленькая тележка.

Владимир
От Дмитрий Адров
К Геннадий (23.01.2003 16:01:52)
Дата 23.01.2003 17:05:28

Несовсем так

Здравия желаю!


>В данной ветке ВСЕ безусловно приняли, что иноверцы по соображениям своей веры не считали возможным носить ордена с православными святыми.

Нет, не все иноверцы так считали.

>Но я не вижу, почему это изначально могло было быть (изначально и не было, появилось потом). Между тем мусульмане и в 18 и начале 19 века были не менее верующими мусульманами. И ордена носили с удовольствием (те редкие, кого удоставивали).

Почему редкие? С тех пор, как стали удостаивать, так и носили. На Кавказе, например,тких немало было.

Точно так и православные не оскорблялись носить ореден католического Св. Станислава.

Ага.

>А вот посмотрим с другой стороны: в ордене православного святого, среди его кавалеров - иноверцы. Не ввели ли особые ордена для иноверцев для того, чтобы "не оскорблять" православных святых?

Не ввели.

>А отсюда и пошла та самая промывка мозгов, о которой пишет ув. Негерал?

Честно сказать, так я не очень понял о чем речь.
Дмитрий Адров