"Линия Маннергейма" это изрядное барахло. ДОТы пулеметные, противотанковая оборона никакая. Но это, разумеется, не отменяет ее стоимости(как и фортификации вообще). Ставка финнов на ДОС представляется в целом оправданной т.к. традиционную армию(пулеметы, гаубицы, ПТП) РККА бы артиллерией 152-203 мм запинала бы.
Немцы бы ЛМ прошли как нож сквозь масло без тяжелой артиллерии. Но у них был опыт "Западного фронта без перемен".
>Немцы бы ЛМ прошли как нож сквозь масло без тяжелой артиллерии.
Опять Ваши нелицеприятные утверждения :о)...
Не прошли бы они ЛМ, как не прошли
Киевский УР, Ижорский или Ленинградский, например...
Те же абсолютно неподготовленные УРы Линии Сталина или Молотова
неделями проламывали...
Здравия желаю!
>"Линия Маннергейма" это изрядное барахло. ДОТы пулеметные, противотанковая оборона никакая. Но это, разумеется, не отменяет ее стоимости(как и фортификации вообще). Ставка финнов на ДОС представляется в целом оправданной т.к. традиционную армию(пулеметы, гаубицы, ПТП) РККА бы артиллерией 152-203 мм запинала бы.
Что вы подразумеваете под термиом "никакая"? Планировка неправильная? Сами ДОСы построены криво? Система огня не такая? Мжно подробней?
Ну а на десерт, если не трудно, проранжируйте все европейские линии...
Заранее благодарю..