От	И. Кошкин
К	Kazak
Дата	19.01.2003 21:44:35
Рубрики	Древняя история; Армия; Артиллерия;

Покажите мне армию, у которой санитарные потери были меньше. (-)

---

---

От	Kazak
К	И. Кошкин (19.01.2003 21:44:35)
Дата	20.01.2003 00:26:50

Татары? (-)

---

---

От	Мелхиседек
К	Kazak (20.01.2003 00:26:50)
Дата	20.01.2003 01:11:19

Re: Татары?

---

а у вас стьатистика по ним есть?

---

От	Kazak
К	Мелхиседек (20.01.2003 01:11:19)
Дата	20.01.2003 02:41:58

Потому и вопрос стоит, что нет:)

---

Здравия желаю !
Но мне никогда не попадалось упоминании о крупных санитарных потерях татар при набегах.


С уважением Казак

---

От	Мелхиседек
К	Kazak (20.01.2003 02:41:58)
Дата	20.01.2003 02:50:37

Re: Потому и...

---

>Здравия желаю !
>Но мне никогда не попадалось упоминании о крупных санитарных потерях татар при набегах.


если их не считали, это не значит что их не было
В Анкаре есть архивные документы, но нужно во первых съездить, во вторых знать турецкий язык тех лет, в третьих арабский алфавит.

---

От	Мелхиседек
К	Мелхиседек (20.01.2003 02:50:37)
Дата	20.01.2003 02:53:27

туда же

---

В Турции издаётся довольно много интесной литературы по Османской империи, но мы турецкого не знаем, потому и не читаем.

---

От	Kazak
К	И. Кошкин (19.01.2003 21:44:35)
Дата	19.01.2003 21:53:37

Ксати, а интерстно было-бы сравнить.

---

Здравия желаю !
ЗЫ: А я утверждал, что русская армия особенная? Меня удивило вынесение санитарных потрь в отдельную категорию. Потери - всегда потери.
С уважением Казак

---