От Kazak
К Пассатижи
Дата 19.01.2003 21:22:39
Рубрики Древняя история; Армия; Артиллерия;

Встречныи вопрос: какова эффективность русских воиск в воинах

Здравия желаю !
... с вассалами турок - крымскими татарами?
ЗЫ: ИМХО - турки на тот период - сильнеишая держава в регионе.
С уважением Казак
От Мелхиседек
К Kazak (19.01.2003 21:22:39)
Дата 20.01.2003 02:29:54

Re: Встречныи вопрос:...

>Здравия желаю !
>... с вассалами турок - крымскими татарами?

довольно высокая, впрочем у татар тоже
спасало отсутсвие у татар осадной техники и артиллерии

>ЗЫ: ИМХО - турки на тот период - сильнеишая держава в регионе.

с тусками воевать можно, поход турок на Астрахань это подтвердил
От Mike
К Kazak (19.01.2003 21:22:39)
Дата 19.01.2003 21:29:42

Re: Встречныи вопрос:...

>... с вассалами турок - крымскими татарами?
>ЗЫ: ИМХО - турки на тот период - сильнеишая держава в регионе.

приемлемая. угроза крымских татар была ликвидирована, Крым включен в состав России.

при этом главные потери - санитарные.

С уважением, Mike.
От Kazak
К Mike (19.01.2003 21:29:42)
Дата 19.01.2003 21:42:13

Окститесь:)))

Здравия желаю !
С Крымом не могли совладать еще 250 лет:))
ЗЫ: А громадные санитарные потери даже и в 18 веке - это показатель боеспособносри армии???
С уважением Казак
От Мелхиседек
К Kazak (19.01.2003 21:42:13)
Дата 19.01.2003 22:06:48

Re: Окститесь:)))

>Здравия желаю !
>С Крымом не могли совладать еще 250 лет:))
>ЗЫ: А громадные санитарные потери даже и в 18 веке - это показатель боеспособносри армии???

это еще что, вспомните поход англо-французов в Добруджу 1854г.
От И. Кошкин
К Kazak (19.01.2003 21:42:13)
Дата 19.01.2003 21:44:35

Покажите мне армию, у которой санитарные потери были меньше. (-)
От Kazak
К И. Кошкин (19.01.2003 21:44:35)
Дата 20.01.2003 00:26:50

Татары? (-)
От Мелхиседек
К Kazak (20.01.2003 00:26:50)
Дата 20.01.2003 01:11:19

Re: Татары?

а у вас стьатистика по ним есть?
От Kazak
К Мелхиседек (20.01.2003 01:11:19)
Дата 20.01.2003 02:41:58

Потому и вопрос стоит, что нет:)

Здравия желаю !
Но мне никогда не попадалось упоминании о крупных санитарных потерях татар при набегах.


С уважением Казак
От Мелхиседек
К Kazak (20.01.2003 02:41:58)
Дата 20.01.2003 02:50:37

Re: Потому и...

>Здравия желаю !
>Но мне никогда не попадалось упоминании о крупных санитарных потерях татар при набегах.


если их не считали, это не значит что их не было
В Анкаре есть архивные документы, но нужно во первых съездить, во вторых знать турецкий язык тех лет, в третьих арабский алфавит.
От Мелхиседек
К Мелхиседек (20.01.2003 02:50:37)
Дата 20.01.2003 02:53:27

туда же

В Турции издаётся довольно много интесной литературы по Османской империи, но мы турецкого не знаем, потому и не читаем.
От Kazak
К И. Кошкин (19.01.2003 21:44:35)
Дата 19.01.2003 21:53:37

Ксати, а интерстно было-бы сравнить.

Здравия желаю !
ЗЫ: А я утверждал, что русская армия особенная? Меня удивило вынесение санитарных потрь в отдельную категорию. Потери - всегда потери.
С уважением Казак
От И. Кошкин
К Mike (19.01.2003 21:29:42)
Дата 19.01.2003 21:39:11

В тот период мы Крым не ликвидировали.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...мы разобрались с восточными ханствами.

И. Кошкин
От Mike
К И. Кошкин (19.01.2003 21:39:11)
Дата 20.01.2003 00:46:07

могли бы обсуждаемый период и явно указать (-)
От И. Кошкин
К Mike (20.01.2003 00:46:07)
Дата 20.01.2003 02:08:55

Обсуждение давно идет - все участники период знают))) Первая половина 16 века. (-)