От	Малыш
К	Дмитрий Козырев
Дата	14.01.2003 12:28:38
Рубрики	Флот;

Re: Коленкор как раз тот -

---

>Не, ну так то в средиземке - весьма иной коленкор - это они свою торговлю защищали.

... - установленный статус Проливов ограничивал возможность прохода русских боевых кораблей, что дало Англии формальные основания поднять эту сторону вопроса.
С уважением, Малыш

---

От	Дмитрий Козырев
К	Малыш (14.01.2003 12:28:38)
Дата	14.01.2003 12:31:01

Re: Коленкор как...

---

>>Не, ну так то в средиземке - весьма иной коленкор - это они свою торговлю защищали.
>
>... - установленный статус Проливов ограничивал возможность прохода русских боевых кораблей, что дало Англии формальные основания поднять эту сторону вопроса.

"ограничивал" или "запрещал".
Я говорю о том, что два боевых корабля таки прошли - и англичане вмешались _только_ после того, когда они (с их точки зрения) стали "пиратствовать" - да не где нибудь - в Средиземном море.)

---

От	Китоврас
К	Дмитрий Козырев (14.01.2003 12:31:01)
Дата	14.01.2003 12:36:20

Они прошли под КОММЕРЧЕСКИМ флагом (-)

---

---

От	Мелхиседек
К	Дмитрий Козырев (14.01.2003 12:31:01)
Дата	14.01.2003 12:35:30

Re: Коленкор как...

---

>>>Не, ну так то в средиземке - весьма иной коленкор - это они свою торговлю защищали.
>>
>>... - установленный статус Проливов ограничивал возможность прохода русских боевых кораблей, что дало Англии формальные основания поднять эту сторону вопроса.
>
>"ограничивал" или "запрещал".
>Я говорю о том, что два боевых корабля таки прошли - и англичане вмешались _только_ после того, когда они (с их точки зрения) стали "пиратствовать" - да не где нибудь - в Средиземном море.)

"Петербург" и "Смоленск" прошли под торговыми флагами с пушками в трюме.

---