От FVL1~01
К Поручик Баранов
Дата 15.01.2003 14:50:45
Рубрики Флот;

правлю...

И снова здравствуйте
>Какие шансы? На что? На победу в эскадренном бою?! НЕ БЫЛО НИКАКИХ.


Вы правы - ПОБЕДИТЬ с ДАННЫМ уровнем организации эскадры и имевшимся уровнем подготтовки ЛИЧНОГО состава было ФИЗИЧЕСКИ невозможно = варианты - ЧУДО (например затопление Миказы в начале боя от подводной пробоины в носовом торпедном (допустим Японцы промешкали чего в реальности не случилось), гибель Азамы от отрыва кормы - будь волнение посильнее - был бы шанс и взрыв Фудзи. НО ЧУДДА не случилось или вариант потеря кораблей но прорыв части эскадры в случае меньшей дезорганизации ночью - И ЭТОГО не случилось. УВЫ. ШАНСЫ у Русской эскадры были (они у всех есть), но той удачи которая выпала Орлову в Хиосе ВТОРОЙ РАЗ НЕ ПОВТОРИЛОСЬ :-(

>Был малю-юсенький шанс проскочить под носом у джапов во Владивосток. Но - не сложилось.

Не сложилось, шанс был вполне реальный, но не сложилось... Проскочили две линии дозоров, попались на третьей - попадись скажем на четвертой и последней - БОЙ бы состоялся непременно но БЛИЖЕ к Владивостоку, доживи русская эскадра до 17 числа - ВЛЕТЕЛИ бы а полосу туманов (правда тут бы неизбежно начались бы навигационные аварии)

>>>Вопрос Но 2.
>>Америка была настроенна антироссийски. Выход американских кораблей навстречу Энквисту - миф. Не было такого. (Хотя уважаемые Эксетер и ФВЛ поправят меня если я ошибаюсь). А деньгами и сырьем штаты помогали Японии.
>
>Хотелось бы фактов.

ФАКТ таков навстречу Энквисту был выслан из манилы монитор с 254артиллерией (не помню имечко, на "Авроре его опознали как тип "Амфитриит", что в общем правильно, на "Олеге" попервоначалу решили что это "Асама" :-)
- который и проводил отряд до порта, при этом были предложены (за наличные) уголь, смазочные масла и буксиры. В Америке общее настроение было антироссийски, это да - но в Маниле конкретно тогда в общем то не ЛЮБИЛИ и японцев. Шли "торговые" войны за право влияния на полинезийские рынки, японские шхуны откровенно не брезговали контрабандой и НЕЗАКОННО ввозили китайских кули на плантации, без уплаты налогов и сборов и карантинных мероприятий. Амеприканцы в меру сил противодействовали...

>>>Также как я понял русские корабли бункеровалис и получали техподдержку в французских портах а в составе ескадры были германские транспорта.
>
>В СОСТАВЕ ЭСКАДПЫ?! Нет, не было и не могло быть.


Германские угольщики ОРГАНИЗАЦИОННО на ывремя походв починялись командованию эскадры. НО Мы по соглашению НЕ ИМЕЛИ права вести их дальше ОПРЕДЕЛЕННОЙ точки. Так что ДО боя германцы УШЛИ, равно как и французский рефрижератор. А попытка М.Гинсбурга НАНЯТЬ волонтеров для перевозки имевшегося в Шанхая и Циндао угля провалилась. ДАЖЕ за очень хорошие деньги не удалось.
>>И французские рефрижираторы. Нанятые по причине слабости собственного транспортного флота. + желание Германии убрать русский флот подальше от Балтики. Французы же заняли пассивную позицию потому что с одной стороны окончательно ссориться с Россией не хотели, с другой - хотели наладить отношения с англией.
>
>Уж тем более не было французов...

Практически весь поход - "Эсперанс" - более того дон даже помощь при аварии русского транспорта оказывал. НО нанят он был ДО КАМРАНЯ если мне склероз не изменяет. Не в бой.
>Нормально относились американцы, памятуя поддержку России в сложный для США момент.

Странно относились американцы - скажем ТАК правительство ЗАНИМАЛО ПОДЧЕРКНУТО нейтральную позицию, а вот всякие газеты и торгово промышленные группировки кто как. Единства в США по сему вопросу не было. Как тогда шутили в газетах и перепечатывала "Нива" - Железнодорожные кампании за нас, Пароходные ха японцев.


>>Ей можно верить в описании того, что баталер первой статьи Новиков видел своими глазами. Являясь участником сражения с русской стороны он естественно не мог быть "беспристрастным свидетелем" трудно быть таковым когда в тебя летят японские снаряды...
>
>Все относительно. Одно из свидетельств, несколько идеологически окрашенное.

КАК раз идеологическая окраска э то флер, все фигня. Тит Ливий то же насквозь например прокрашен, но по вопросам вонйны с Ганибалом источником быть не перестает. ГРУБЫХ ошибок и ПОДТАСОВОК у Новикова НЕТ. ЧЕСТЬ ему и ХВАЛА.

С уважением ФВЛ