От Бульдог
К Alexej
Дата 15.01.2003 12:09:17
Рубрики Прочее;

Спасибо Роману, он подсказал что З - буква :)

>Как я уже писал есть две модификации.
>1я ето БТР-ЗД, а вторая БТР-3Д. Одна из них
>база для ЗУ-23, а вторая служит для перевозки
>расчетов ПЗРК с боекомплектом. Какая из них
исходя из этого З - зенитная выходит ?
Кстати, у меня давно по БТРД вопрос болтался - насколько я понимаю, его сделали из БМД сняв башню, поставив курсовые пулеметы и удлинив корпус. Вопросы такие
1 модификация велась так что бы оставшись в рамках веса увеличиь грузоподъемность?
2 на кой ему курсовые пулеметы и амбразуры ?
От Kirill
К Бульдог (15.01.2003 12:09:17)
Дата 15.01.2003 12:14:09

Re: Спасибо Роману,...

>Кстати, у меня давно по БТРД вопрос болтался - насколько я понимаю, его сделали из БМД сняв башню, поставив курсовые пулеметы и удлинив корпус. Вопросы такие
Корпус не удлинился ни на миллиметр. Просто БМД без башни.
>1 модификация велась так что бы оставшись в рамках веса увеличиь грузоподъемность?
Нет. Грузоподъемность не увеличилась. Потому как без башни объем сократился, а габариты не увеличились.
>2 на кой ему курсовые пулеметы и амбразуры ?
Как на кой? Это все таки боевая машина, тудыть-растудыть! Хотя, откровенно говоря, это просто такси для перевозки Л/С, чтобы солдатам ногами не топать. В бою штука (на наш, тогдашний солдатский взгляд) бесполезнпая и я бы сказал, опасная. Горит очень быстро и может перевернуться просто от близкого разрыва танкового снаряда. Потому как легкая.
От Бульдог
К Kirill (15.01.2003 12:14:09)
Дата 15.01.2003 12:39:14

Re: Спасибо Роману,...

>Корпус не удлинился ни на миллиметр. Просто БМД без башни.
А каток же вроде впихнули еще один?
>>1 модификация велась так что бы оставшись в рамках веса увеличиь грузоподъемность?
>Нет. Грузоподъемность не увеличилась. Потому как без башни объем сократился, а габариты не увеличились.
стоп, а объем то почему уменьшился ? Объемом самой башни можно все таки пренеьбречь наверно :)
>>2 на кой ему курсовые пулеметы и амбразуры ?
>Как на кой? Это все таки боевая машина, тудыть
Это ж БТР. ему пулемет (особенно в таком виде) не особенно нужон :)
От Бульдог
К Бульдог (15.01.2003 12:39:14)
Дата 15.01.2003 12:44:56

Насчет длины

>>Корпус не удлинился ни на миллиметр. Просто БМД без башни.
ссылка (первая что подвернулась)
http://www.bratishka.ru/arsenal/bmd.shtml
текст Корпус и шасси удлинили - на каждом борту установлено по 6 опорных и 5 поддерживающих катков
От Smag
К Бульдог (15.01.2003 12:44:56)
Дата 15.01.2003 13:20:37

А вот типа про длину

В "Оборзении отечественной бронетанковой техники" Карпенко БМД-1: длина 5400мм, БТР-Д: 5885мм.
От Kirill
К Бульдог (15.01.2003 12:44:56)
Дата 15.01.2003 13:01:59

Стоп! Я все таки прав!

>>>Корпус не удлинился ни на миллиметр. Просто БМД без башни.
>ссылка (первая что подвернулась)
> http://www.bratishka.ru/arsenal/bmd.shtml
>текст Корпус и шасси удлинили - на каждом борту установлено по 6 опорных и 5 поддерживающих катков
Посмотрите на таблицу длины по корпусу у БМД-2 и БТР-Д.
У БТР она даже несколько меньше! :)
От Бульдог
К Kirill (15.01.2003 13:01:59)
Дата 15.01.2003 13:35:20

ну это просто :)

>Посмотрите на таблицу длины по корпусу у БМД-2 и БТР-Д.
>У БТР она даже несколько меньше! :)
И в 1974г. под руководством А.В. Шабалина на основе БМД-1 создали плавающий десантный бронетранспортер БТР-Д
Добавлю:в 1983г. появилась БМД-2
От Kirill
К Бульдог (15.01.2003 13:35:20)
Дата 15.01.2003 13:41:24

Короче, моя отмазка! :)

Что видел, о том и пою (с)
С БМД-1 не имел дела. Когда служил, у нас в дивизии на вооружении стояли БМД-2 и БТР-РД (коим имел честь командовать).
От Alexej
К Kirill (15.01.2003 13:41:24)
Дата 15.01.2003 14:08:11

Ре: Еще вопрос.

и БТР-РД (коим имел честь командовать).
+++
Ето что?
Алеxей
От Kirill
К Alexej (15.01.2003 14:08:11)
Дата 15.01.2003 14:29:09

БТР-РД "Робот"

Это противотанковый комплекс. ПТУР, короче. В составе отделения имеется сабж, две пусковые установки (переносные) и заряды к ним (Фагот и Конкурс). На броне БТР-РД рядом с люком командира имелся резбовой фланец, на который навинчивался станок (или, как я его назвал, пусковой комплекс). Потом подавался контейнер - заряжался, и - пли. Второй расчет за это время (по нормативам) должен был вытащить вторую установку с боекомплектом, сховаться в кустах и бабахать оттуда.
От Kirill
К Бульдог (15.01.2003 12:44:56)
Дата 15.01.2003 12:57:03

Значит я не прав. Никогда не считал количество катков... :) (-)