На всем известном сайте В.Чобитка, в части его, посвященной анатомии армии(к слову очень познавательной и добротной), есть следующее рассуждение автора(Ю.Веремеева)
-------
Невероятно популярный в кинофильмах тактический прием "подпустим поближе" есть ничто иное, как многократно растиражированная глупость кинорежиссеров братьев Васильевых из фильма "Чапаев" тридцатых годов. Любой курсант второго курса общевойскового училища прекрасно знает, что солдат в окопе находится в более выгодном положении, чем бегущий по открытому полю, пока имеется достаточное расстояние, и по мере приближения атакующих это преимущество тает.
..........
Так стоит ли "подпускать поближе"? Во всяком случае, Боевой Устав такого тактического приема не знает.
---------- Конец цитаты.
Мне думается этот прием применяется в условиях ограниченного количества боеприпасов, а не является неудачным, растиражированным "художественным приемом".
Ниже кстати В.Чобиток описывает такой тактический прием как "контратака наступающего противника", что очень хорошо укладывается в тезис "безусловного выполнения оборонительных задач в условиях ограниченного или малого количества средств."
Не стоит ли автору сделать поправки?
C уважением к сообществу.
Это не братья Васьльевы его придумали,
это еще в Уставах дореволюционной армии
при царе-батюшке, когда на солдата полагалось что-то вроде по 26 патронов, было сказано: "подпустить неприятеля (супостата) поближе" (близко к тексту),
т.е. для повышения эффективности стрельбы и уменьшения расхода патронов.
С уважением,
Илья.
>Невероятно популярный в кинофильмах тактический прием "подпустим поближе" есть ничто иное, как многократно растиражированная глупость кинорежиссеров братьев Васильевых из фильма "Чапаев" тридцатых годов. Любой курсант второго курса общевойскового училища прекрасно знает, что солдат в окопе находится в более выгодном положении, чем бегущий по открытому полю, пока имеется достаточное расстояние, и по мере приближения атакующих это преимущество тает.
>..........
>Так стоит ли "подпускать поближе"? Во всяком случае, Боевой Устав такого тактического приема не знает.
>---------- Конец цитаты.
>Мне думается этот прием применяется в условиях ограниченного количества боеприпасов, а не является неудачным, растиражированным "художественным приемом".
Это спорно. Вот, например, чем ближе цепь белогвардейцев, тем Анке шире надо водить стволом пулемета...
А применим этот прием ("подпустим поближе") и активно применялся в танковых стражениях. И применяет его, как правило, сторона у которой ТТХ вооружения ниже. Наши в боях с немецкими танками в 1942-44 гг. (когда вооружение и защита немецких танков возросли) подпускали танки противника на 400-600 м и после этого открывали огонь на поражение. Это уравнивало шансы. Открытие огня за 1000 м и более не приводило к поражению немецких тяжелых танков и выдавало огневые позиции наших танков.