>>Темный ты. Где ж она небольшая? Ты прикинь, это ведь ЛУЧШЕ БОЛЬШИНСТВА СОВРЕМЕННЫХ ПОДКАЛИБЕРНЫХ СНАРЯДОВ, ЕСЛИ НЕ ВСЕХ!!!
>>Ты не цифирки против кумы в защите танка должен брать, а циферки против кинетических боеприпасов, которые чуть ли не в два раза меньше.
>>Да прибавь к этому удар из верхней полусферы. Понимаешь теперь?
>Ну, вот ты сам пишешь что у вас, дескать, ещё во времена СССР были ракеты и покруче (с чем я собственно не спорю), а тут - новая фигня, к тому-же ещё
>якобы кинетическая, и данные у неё - не лучше этих старых !
>И в чем тут прикол ?
Цефа, ты меня поражаешь!!!
Я конечно не танкист, но то что показатели стойкости брони против кинетических и кумулятивных боеприпасов существенно разнятся, знают даже дети посещающие ВИФ:))))
> Цефа, ты меня поражаешь!!!
> Я конечно не танкист, но то что показатели стойкости брони против кинетических и кумулятивных боеприпасов существенно разнятся, знают даже дети посещающие ВИФ:))))
А это ещё вопрос, кинетическая ли она, там такого не сказано - пока недоказано, не факт :-)
Но ладно, ты прав - беру свое замечание обратно :-)