От Исаев Алексей
К Сергей Л.
Дата 27.11.2000 08:54:27
Рубрики Танки; 1941;

Re: Танковый погром 1941 г.

Доброе время суток,
>На днях купил недавно вышедшую в продажу книгу В.В.Бешанова "Танковый погром 1941 года".
>Более горькой книги не читал, наверное,
>никогда. Насколько достоверен материал,
>изложенный там? Я пока нашёл только
>одну очевидную ошибку, подпись под
>одной из фотографий.

Купил я этот опус вчера вечером, от корки до корки прочитать не успел однако даже фрагментарное чтение некоторых ключевых моментов наводит на размышления. Общая оценка подобна заглавию статьи в ВиЖе, громящей "Грозовой июнь" Хорькова: "Тема актуальная, книга неудачная".
Глюки начинаются уже с подзаголовка" Куда делись 28000 советских танков". Откуда взялась эта цифра - аллах его знает. Более того, подзаголовок не стыкуется с содержанием книги. В одном месте называется цифра 25 тыс., в другом 26 тыс. В общем полный разброд и шатание. Автору, видимо, плататят постранично и потому половина книжки это вода, изложение истории танка, рассказы о выплавке чугуна и стали в СССР и Германии, беглый и потому скверного качества рассказ о советских и немецких танках. Хотя это пространство стоило потратить на более вдумчивое и понятное широкому кругу читателей изложение оперативных взглядов воюющих сторон, роли и месте в вооруженных силах танков и мотомеханизированных войск в целом. Но что самое удручающее, так это познания г-на Бешанова в области оперативного искусства. Как и Dinamik он недоуменно подсчитывает ТОЛЬКО количество танков противостоящих танковых соединений, организационных структур. Не задумываясь о том, что во-первых танковая дивизия это и артиллерия, и мотопехота, и автотранспорт, и инженерные подразделения. И совершенно не задумывается о том, что танковые части не воюют в безвоздушном пространстве. Напротив, они действуют против пехотных частей наприятеля при поддержке своих пехотных частей. Потому стоило счесть пд и сд, противостоявшие друг другу и отнюдь не как декорации танковых сражений 1941-го. Тогда станет понятно, о каком немецком превосходстве говорят наши командиры в своих воспоминаниях. Автор "Танковго погрома" не удосужился прочитать ничего кроме мемуаров и те прочитал через пень-колоду. Скажем про планировавшийся контрудар из района Яворова он ничего не говорит, хотя этот контрудар упоминается у Рябышева.

Вообще автору явно не дают покоя лавры Мельтюхова и Богданыча, но он не обладает яркостью слога первого и аккуратностью второго. "зачем такое количество танков? Явно не для обороны" и все в таком духе.

Более подробно могу попробовать разобрать "Погром..." после прочтения полностью.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/

P.S. Хотите узнать о судьбе мехкорпусов, читайте лучше сайт "Мехкорпуса", http://www.chat.ru/~mechcorps/ На порядок более серьезная работа.
От Василий Фофанов
К Исаев Алексей (27.11.2000 08:54:27)
Дата 27.11.2000 12:51:12

Re: Танковый погром 1941 г.

>Вообще автору явно не дают покоя лавры Мельтюхова и Богданыча, но он не обладает яркостью слога первого и аккуратностью второго. "зачем такое количество танков? Явно не для обороны" и все в таком духе.

Надо понимать, аккуратностью первого и яркостью слога второго?

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Исаев Алексей
К Василий Фофанов (27.11.2000 12:51:12)
Дата 27.11.2000 13:27:23

Re: Танковый погром 1941 г.

Доброе время суток,

>Надо понимать, аккуратностью первого и яркостью слога второго?

Угу.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Андю
К Василий Фофанов (27.11.2000 12:51:12)
Дата 27.11.2000 13:11:19

Да ладно, Василий ! Может это "тонкая шютка" была ? ;-))) (-)