|
От
|
Чобиток Василий
|
|
К
|
Максим Гераськин
|
|
Дата
|
24.11.2000 19:40:11
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
Re: Так я не понял(+)
Привет!
>привязан телескопический прицел к пушке
>или нет?
Привязан.
>Если да, то пушечной стабилизации не достаточно ли?
Для поля зрения желательно иметь дополнительную стабилизацию независимую от пушки. Во-первых, вибрации которые при стабилизации пушки трудно устранить, во-вторых, когда пушка на угле заряжания или тормозиться на крайних углах возвышения/снижения в движении (становится на гидростопор), то желательно поле зрения не терять.
С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/