>Щас посмотрел внимательнее и убедился - отношение длмны опорной поверхности нижней веви к расстоянию между гусеницыми великовато, нос не такой, хитрые щиты по бокам (поплавки?) тоже не из той песни, да и у тех, как правило, башня была лиже к корме. Все, перестаю пороть чушь, пускай знатоки отдуваются)))
Да знатоки чаще всего больше теоретизируют на тему "какой танк лучше" (с формулами)? А "в лицо" их почти не знают :)
>Да знатоки чаще всего больше теоретизируют на тему "какой танк лучше" (с формулами)? А "в лицо" их почти не знают :)
Ни в коей мере не относя к себя к знаком - смею заметить, что "мы" или ("они") ;-)
теоретизируют(ем) на тему танков. к-рые выпускались в количествах, способных оказать влияние на ход боевых действий именно в том качестве для которого он создавался.
>Ни в коей мере не относя к себя к знаком - смею заметить, что "мы" или ("они") ;-)
>теоретизируют(ем) на тему танков. к-рые выпускались в количествах, способных оказать влияние на ход боевых действий именно в том качестве для которого он создавался.
Только при этом НЕ ЗНАЮТ(-ТЕ, -ЕМ), почему ИМЕННО ЭТИ пошли, а не другие, подменяя это своими ЛИЧНЫМИ домыслами/формулами.