|
От
|
Игорь Скородумов
|
|
К
|
Cat
|
|
Дата
|
21.11.2000 13:36:41
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; 1941;
|
Re: Дополнение...
Ваш вывод соотвествует так 50-70 годам при 3-х годичной срочной службе. Сам видел, как трехгодичники после приездов на сборы в течении недели начинали работать не хуже матросов 2-го года службы. Однако сейчас скорость смены поколений техники еще больше ускорилась. В связи с этим в ВС надо брать ТОЛЬКО профи. А вот полицейские войска можно комплектовать срочниками, но не менее 3-х лет службы... Иначе дрова будут ломать.
С уважением
Игорь
> Поэтому стоит подходить дифференцированно к подготовке кадров- например, в пехоте иметь массовую армию с минимально достаточным уровнем подготовки, а в артиллерии, танковых войсках, авиации, подразделениях разведки и связи и т.п. иметь профессионалов, тем более что тут кол-во войск ограничивается имеющейся матчастью (танки, самолеты), накопленной за долгие годы мирного времени, потеря которой в начале войны нежелательна (а если посадить туда новобранцев, это неизбежно).