От Serge Pod
К СОР
Дата 20.11.2000 13:35:37
Рубрики Современность; Танки;

Почему ерунда?

Приветствую!
>>Ученые и инженеры "Базальта", анализируя опыт ведения боевых действий в локальных конфликтах, создали новые боеприпасы для стоящего на вооружении многих армий мира ручного гранатомета отечественного производства РПГ-7. Так, термобарический выстрел при взрыве боевой части образует высокотемпературное поле и одновременно генерируется мощная ударная волна. Действия этих факторов позволяет поражать живую силу противника в окопах, щелях и других укрытиях, благодаря "затекающему" действию продуктов взрыва термобарического наполнения. Русские мастера на многие годы опередили западных производителей, создав новое противотанковое оружие ХХ1 века.--0--ую  200947 НОЯ 00
>
>Термобарический выстрел, причем тут танк? И к томуже термобарический выстрел для РПГ-7 скорее всего ерунда.

Почему РПО не ерунда а термобарический выстрел к РПГ-7 ерунда?


С уважением, Serge Pod. http://airbase.uka.ru
От СОР
К Serge Pod (20.11.2000 13:35:37)
Дата 20.11.2000 22:35:34

Re: Почему ерунда?

>Приветствую!
>>>Ученые и инженеры "Базальта", анализируя опыт ведения боевых действий в локальных конфликтах, создали новые боеприпасы для стоящего на вооружении многих армий мира ручного гранатомета отечественного производства РПГ-7. Так, термобарический выстрел при взрыве боевой части образует высокотемпературное поле и одновременно генерируется мощная ударная волна. Действия этих факторов позволяет поражать живую силу противника в окопах, щелях и других укрытиях, благодаря "затекающему" действию продуктов взрыва термобарического наполнения. Русские мастера на многие годы опередили западных производителей, создав новое противотанковое оружие ХХ1 века.--0--ую  200947 НОЯ 00
>>
>>Термобарический выстрел, причем тут танк? И к томуже термобарический выстрел для РПГ-7 скорее всего ерунда.
>
>Почему РПО не ерунда а термобарический выстрел к РПГ-7 ерунда?


>С уважением, Serge Pod. http://airbase.uka.ru

Обьем взрывчатого вещества будет мал.
От Цефа
К Serge Pod (20.11.2000 13:35:37)
Дата 20.11.2000 13:40:19

Re: Почему ерунда?

>Почему РПО не ерунда а термобарический выстрел к РПГ-7 ерунда?
РПО действительно вещь полезная, и термобарический выстрел для РПГ тоже пригодится, но вот танки тут совсем непричем, или я чего-то непонимаю ?
От Banzay
К Цефа (20.11.2000 13:40:19)
Дата 20.11.2000 14:13:46

Re: Почему ерунда?

>>Почему РПО не ерунда а термобарический выстрел к РПГ-7 ерунда?
>РПО действительно вещь полезная, и термобарический выстрел для РПГ тоже пригодится, но вот танки тут совсем непричем, или я чего-то непонимаю ?
---------------------------------------
Почему непричем , на полигоне ребята сказали что 30-40 мм брони легко и непринужденно что в свете амерской "легкой бригады" при амерской войне с какими-нибудь пупуасами милое дело и в "легком танке" сразу запеченый в "собственном соку" экипаж , так скзать " вкусно и питательно "
От Цефа
К Banzay (20.11.2000 14:13:46)
Дата 21.11.2000 11:03:49

Re: Почему ерунда?

Вы про Шмель или выстрел к РПГ говорите ? Потому что СОР прав - РПГ маловато будет...
И кроме того броня 40мм это всё же не танк, как ни крути.
А то так можно и штык назвать революционным противотанковым оружием 23-го века...
Залазишь в танк, и колешь, колешь... :-))
А вот что было бы интересно, это ракета с термобарическим зарядом и дальностью 5-10 км, на чем-нибудь
небольшом и высокоподвижном (Буратина больно здоровая хреновина).
Дешево и сердито, можно ими стрелять как из пулемета, не то что ПТУРы.
Эдтакая контрмера Абрамсу - во-первых американские танкисты как правило ездят не в задраенном наглухо танке,
во-вторых это повыбивает у него всю оптику и сведет на нет преимущество в дальности стрельбы.
От Василий Фофанов
К Цефа (21.11.2000 11:03:49)
Дата 22.11.2000 19:21:05

Хммм

>Вы про Шмель или выстрел к РПГ говорите ? Потому что СОР прав - РПГ маловато будет...

Да почему маловато-то?! Это граната калибра 105мм маловато?! Так я извиняюсь тогда и шмель маловат.

>И кроме того броня 40мм это всё же не танк, как ни крути.

Да броня вообще ни при чем, нам ее пробивать нужды нет.

>Эдтакая контрмера Абрамсу - во-первых американские танкисты как правило ездят не в задраенном наглухо танке,
>во-вторых это повыбивает у него всю оптику и сведет на нет преимущество в дальности стрельбы.

Ты это, поаккуратнее. Можно подумать что израильтяне по-другому ездят. ТБ-граната для РПГ или ТБ-ракета - это не для ЦАХАЛа игрушка, а аккурат для Хезболлы.

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От СОР
К Василий Фофанов (22.11.2000 19:21:05)
Дата 23.11.2000 04:43:24

Re: Хммм

>>Вы про Шмель или выстрел к РПГ говорите ? Потому что СОР прав - РПГ маловато будет...
>
>Да почему маловато-то?! Это граната калибра 105мм маловато?! Так я извиняюсь тогда и шмель маловат.

Это точно известно что калибр у нового выстрела к РПГ-7 105 мм?

РПГ-7
Калибр гранатомёта - 40 мм
Калибр гранаты ПГ-7В -85 мм.; ПГ-7ВМ-70 мм.



От Василий Фофанов
К СОР (23.11.2000 04:43:24)
Дата 23.11.2000 13:06:14

Re: Хммм

>Это точно известно что калибр у нового выстрела к РПГ-7 105 мм?

Да какой он новый. ТБГ-7В вполне старый. И он калибра 105мм, по крайней мере по Джэйнс. Есть и другие выстрелы для РПГ-7В калибра 105мм, например ПГ-7ВР (а ля РПГ-29).

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Banzay
К Цефа (21.11.2000 11:03:49)
Дата 21.11.2000 11:42:51

Re: Почему ерунда?

Я о гранате к РПГ, а что касается вашего предложения то по моему уже к Малютке-2М есть термобарическая БЧ, так что любая мобильная ПУ имеет это удовольствие....
От Цефа
К Banzay (21.11.2000 11:42:51)
Дата 21.11.2000 11:56:03

Re: Почему ерунда?

Это не то. Я не имею ввиду ПТУР, у него недостаточная дальность, слишком сложный, слишком дорогой.
Его лучше применять по прямому преднозначению, с нормальной БЧ.
Я говорю про что-то вроде мини-Буратино, пусковая установка на колесном шасси, пару десятков ракет...
В принципе может получится совсем неплохо.