От Е. Мясников
К Игорь Скородумов
Дата 21.11.2000 18:39:51
Рубрики Современность; Флот;

Re: Опять про "Курск" - ламотский вопрос

> Да все просто! Представьте Вы в районы, выполняете задачи по плану. Тут на мостик гидроакустик докладывает о взрыве в районе таком то. Смотрите в план - там укзано, что в том районе лодка стреляет. Ну,блин, опять вместо учебной боевую кто-то всадил. Вас лично это не касается. Это дело других. И Вы спокойно ведете дальше СВОЙ план. ИМХО, взрывы слышали, но не придали занчения.

Вы хотите сказать, что гидроакустики не способны отличить взрыва торпедной БЧ от взрыва, эквивалентного 3-5 т тротила?

С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников
От Игорь Скородумов
К Е. Мясников (21.11.2000 18:39:51)
Дата 22.11.2000 13:33:02

Re: Опять про "Курск" - ламотский вопрос

>> Да все просто! Представьте Вы в районы, выполняете задачи по плану. Тут на мостик гидроакустик докладывает о взрыве в районе таком то. Смотрите в план - там укзано, что в том районе лодка стреляет. Ну,блин, опять вместо учебной боевую кто-то всадил. Вас лично это не касается. Это дело других. И Вы спокойно ведете дальше СВОЙ план. ИМХО, взрывы слышали, но не придали занчения.
>
>Вы хотите сказать, что гидроакустики не способны отличить взрыва торпедной БЧ от взрыва, эквивалентного 3-5 т тротила?

Способны! Я имею в виду, что наша система управления "потеряла" эту информацию как несущественную при проведении учений.

С уважением
Игорь
От Поручик Баранов
К Игорь Скородумов (22.11.2000 13:33:02)
Дата 22.11.2000 13:43:59

Re: Опять про "Курск" - ламотский вопрос

Добрый день!
> Способны! Я имею в виду, что наша система управления "потеряла" эту информацию как несущественную при проведении учений.

Все эти события регистрируются в судовом журнале и никак иначе быть не может. Ни о какой "потере" речи не идет, возможен только подлог.

С уважением, Поручик
От Игорь Скородумов
К Поручик Баранов (22.11.2000 13:43:59)
Дата 22.11.2000 21:52:37

Re: Опять про "Курск" - ламотский вопрос

>Добрый день!
>> Способны! Я имею в виду, что наша система управления "потеряла" эту информацию как несущественную при проведении учений.
>
>Все эти события регистрируются в судовом журнале и никак иначе быть не может. Ни о какой "потере" речи не идет, возможен только подлог.

Не совсем так. Доклады акустика о подозрительных шумах могут не фиксироваться. Решение о фиксации события принимает вахтенный офицер. Так как у НК НК были свои задачи, то прежде всего фиксировалась информация о них. А то, что что-то грохнуло где-то по пеленгу плюс-минус. Могло быть отнесено на действие других групп на учениях. Никто не взял на себя смелость послать доклад выше (в квадрате таком то что то большое взорвали). А даже если и взял, то получил от комбрига или комдива втык - следи за своими действиями, за чужими посредники смотрят...

Пардон - это только предположения. Во всем этом деле что то много непонятного или халатность была и на воде и под водой...

С уважением,
Игорь