От Игорь Скородумов
К Поручик Баранов
Дата 20.11.2000 20:29:01
Рубрики Современность; Флот;

Re: Концы с концами

>Добрый день!


>> В Североморске народ так и говорил - облажались... Начальство было в шоке и упустили супостата из террвод.
>
>>С уважением
>>Игорь
>
>1. Если теоретический супостат лежал на дне, и других средств сообщить о своей беде, кроме как стучать по корпусу SOS, не имел, то куда он потом делся?

Отдал автономный аварийный буй с автоматом (их два на лодках). Те и передавали. Наши думали,что наши (там передача стандартная - SOS, координаты берутся пеленгацией).

>2. Если у него были другие средства, то зачем он стучал СОС, тем самым демаскируя себя?

По всей видимости им сильно врезало...

>3. Если он мог исправить повреждения и уйти самостоятельно, хренли ему было SOS подавать, да еще таким экзотическим способом?

Он всплыл и в надоводном положении ушел из наших террвод через 16-18 часов (по словам летчиков, которые его видели. Им было приказано не бомбить, а спороводить).

>4. Если ему пришли-таки но помощь, то как они его нашли под носом у эскадры, активно ищущей "Курск"?

Он сам ушел.

С уважением
Игорь
P.S. А всю инфу не приводят, потому что ОБЛАЖАЛИСЬ! Путин так и сказал - неуд всем ВС!
От Чайник
К Игорь Скородумов (20.11.2000 20:29:01)
Дата 21.11.2000 14:52:06

О буях и другой версии (+)

> Отдал автономный аварийный буй с автоматом (их два на лодках). Те и передавали. Наши думали,что наши (там передача стандартная - SOS, координаты берутся пеленгацией).

Всем привет! В августе я слышал по ТВ об обнаруженных аварийных буях, раскрашенных в зеленый цвет, не такой как в ВМС РФ. Но никто почему-то не смог эти буи сфотать. В таких буях имхо есть телефон для связи с экипажем. Почему-то никто не удосужился узнать кто это выбросил буй. Какая-то очень странная нелюбознательность...
Радикальные антипутинские журналисты утверждают, что "Курск" по ошибке потоплен "Петром Великим". Но офиц. лица эту версию даже не упоминают. Из-за полной нелепости или наоборот???
От Поручик Баранов
К Игорь Скородумов (20.11.2000 20:29:01)
Дата 21.11.2000 09:02:41

Автономный буй с механическим стуком и почтовыми голубями

Добрый день!

>>1. Если теоретический супостат лежал на дне, и других средств сообщить о своей беде, кроме как стучать по корпусу SOS, не имел, то куда он потом делся?

>
> Отдал автономный аварийный буй с автоматом (их два на лодках). Те и передавали. Наши думали,что наши (там передача стандартная - SOS, координаты берутся пеленгацией).

Автономный буй с механическим стуком?!! Это почище дирижаблей с атомным двигателем. На кой он нужен? Уж если всплыл, будет радиомаяком, а механический стук - это бред господ офицеров...

>>2. Если у него были другие средства, то зачем он стучал СОС, тем самым демаскируя себя?
>
> По всей видимости им сильно врезало...

Кому, БУЯМ?

>>3. Если он мог исправить повреждения и уйти самостоятельно, хренли ему было SOS подавать, да еще таким экзотическим способом?
>
> Он всплыл и в надоводном положении ушел из наших террвод через 16-18 часов (по словам летчиков, которые его видели. Им было приказано не бомбить, а спороводить).

Ну, а СОС-то зачем, тем более. что никто, кроме русских его заведомо не мог принять?

>>4. Если ему пришли-таки но помощь, то как они его нашли под носом у эскадры, активно ищущей "Курск"?
>
> Он сам ушел.

Предварительно приняв все меры для того, чтобы о нем не забыли.

>P.S. А всю инфу не приводят, потому что ОБЛАЖАЛИСЬ! Путин так и сказал - неуд всем ВС!

Конечно, облажались. И продолжают это делать.

С уважением, Поручик
От Игорь Артюков
К Поручик Баранов (21.11.2000 09:02:41)
Дата 22.11.2000 11:25:11

Механическая стучалка SOS - это что-то!

Здравствуйте,

А что это это за чудо техники - механичской устройство подачи сигнала SOS иностранной ПЛ? Неужели нас опять супостаты обогнали в разработке суперприборов? А если серьезно, слышал ли кто-нибудь о таких механических устройтвах подачи SOS?

Игорь

От Игорь Скородумов
К Поручик Баранов (21.11.2000 09:02:41)
Дата 21.11.2000 13:49:50

Re: Автономный буй с механическим стуком и почтовыми голубями

>Добрый день!

>>>1. Если теоретический супостат лежал на дне, и других средств сообщить о своей беде, кроме как стучать по корпусу SOS, не имел, то куда он потом делся?
>
>>
>> Отдал автономный аварийный буй с автоматом (их два на лодках). Те и передавали. Наши думали,что наши (там передача стандартная - SOS, координаты берутся пеленгацией).
>
>Автономный буй с механическим стуком?!! Это почище дирижаблей с атомным двигателем. На кой он нужен? Уж если всплыл, будет радиомаяком, а механический стук - это бред господ офицеров...

Насчет звуковой передачи (под водой) в Североморске никто ничего не говорил.

>>>2. Если у него были другие средства, то зачем он стучал СОС, тем самым демаскируя себя?
>>
>> По всей видимости им сильно врезало...
>
>Кому, БУЯМ?

Лодке. По видимому были сомнения в возможности самостоятельно исправить поврежедения и всплыть.

>>>3. Если он мог исправить повреждения и уйти самостоятельно, хренли ему было SOS подавать, да еще таким экзотическим способом?
>>
>> Он всплыл и в надоводном положении ушел из наших террвод через 16-18 часов (по словам летчиков, которые его видели. Им было приказано не бомбить, а спороводить).
>
>Ну, а СОС-то зачем, тем более. что никто, кроме русских его заведомо не мог принять?

>>>4. Если ему пришли-таки но помощь, то как они его нашли под носом у эскадры, активно ищущей "Курск"?
>>
>> Он сам ушел.
>
>Предварительно приняв все меры для того, чтобы о нем не забыли.

Блин, если погрузится не можешь, идти будешь в надводном положении. Тут уж без вариантов.
От Леонид
К Игорь Скородумов (20.11.2000 20:29:01)
Дата 20.11.2000 21:03:17

1 и 2.

> Он всплыл и в надоводном положении ушел из наших террвод через 16-18 часов (по словам летчиков, которые его видели. Им было приказано не бомбить, а спороводить).

1. Где терводы, а где "Курск"?!

2. Можно и не бомбить, а сфотографировать. По фотографиям тип ПЛ и страну определить можно. Где фотки? Или только Китти Хок облететь получается?

С уважением,
Леонид.
От Игорь Скородумов
К Леонид (20.11.2000 21:03:17)
Дата 20.11.2000 22:18:19

Re: 1 и 2.

>> Он всплыл и в надоводном положении ушел из наших террвод через 16-18 часов (по словам летчиков, которые его видели. Им было приказано не бомбить, а спороводить).
>
>1. Где терводы, а где "Курск"?!

А при чем Курск... После столкновения его обнаружили в террводах.

>2. Можно и не бомбить, а сфотографировать. По фотографиям тип ПЛ и страну определить можно. Где фотки? Или только Китти Хок облететь получается?

А вот это уже в кассу. Летчики божились что фотки есть.

С уважением,
Игорь
От Леонид
К Игорь Скородумов (20.11.2000 22:18:19)
Дата 21.11.2000 16:35:45

Re: 1 и 2.

> А при чем Курск... После столкновения его обнаружили в террводах.

Кого? Клебанова или Куроедова?

>>2. Можно и не бомбить, а сфотографировать. По фотографиям тип ПЛ и страну определить можно. Где фотки? Или только Китти Хок облететь получается?
>
> А вот это уже в кассу. Летчики божились что фотки есть.

А что же они (летчики) не дают эти фотки вышеупомянутым господам? Те вон никак доказательства столкновения не найдут. А еще гадают амеровская ПЛ или британская.

С уважением,
Леонид.
От Игорь Скородумов
К Леонид (21.11.2000 16:35:45)
Дата 21.11.2000 21:20:20

Re: 1 и 2.


>>>2. Можно и не бомбить, а сфотографировать. По фотографиям тип ПЛ и страну определить можно. Где фотки? Или только Китти Хок облететь получается?
>>
>> А вот это уже в кассу. Летчики божились что фотки есть.
>
>А что же они (летчики) не дают эти фотки вышеупомянутым господам? Те вон никак доказательства столкновения не найдут. А еще гадают амеровская ПЛ или британская.

А вот это не знаю. Может там на фотках наша лодка была. Не видел. Не знаю.

С уважением,
Игорь
От Леонид
К Игорь Скородумов (21.11.2000 21:20:20)
Дата 22.11.2000 17:37:53

Я совсем перестал понимать.


>>А что же они (летчики) не дают эти фотки вышеупомянутым господам? Те вон никак доказательства столкновения не найдут. А еще гадают амеровская ПЛ или британская.
>
> А вот это не знаю. Может там на фотках наша лодка была. Не видел. Не знаю.

Так это нашу лодку выпроваживали и не бомбили?

С уважением,
Леонид
От Игорь Скородумов
К Леонид (22.11.2000 17:37:53)
Дата 22.11.2000 21:55:30

Re: Я совсем перестал понимать.


Поймити правильно. Я говорил с людьми, которые были причастны к этим событиям.
По их словам "младенец" (неопознанная ПЛ в надводном положении) был. По их словам младенец не наш. Фотографию делали. Все сдали в штаб. Где все это сейчас не знают.

С уважением
Игорь