От Петров Борис
К Venik
Дата 17.11.2000 21:18:36
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Русские над "Китти Хок" - обсуждение на амерском форме (+)

Прошу разрешения высказать гипотезу - связано с выборами у штатников. Там же битва до сих пор идет.

>>Как и ожидалось - преобладает полное шапкозакидательство: дескать, куда этим "Ruskies" с их технологиями. Хотя - есть и предположение об использовании российскими самолетами новой "активной стелс технологии". Но это уж, ИМХО, лажа - просто проморгали наших.
>---------------------------------

>Я-бы не торопился с подобными выводами. Каким образом авианосная группа могла не заметить группу российских самолётов? Тут речь идет не об одном-двух патрульных кораблях с полусонной командой, а o большой группе кораблей с внушительным ассортиментом средств ПВО во время боевых учений. Конкретно:

>сам Китти Хок с самолетами ДРЛО, РЭБ, перехватчиками, радарами и пр.
>два ракетных крейсера - CG 62 USS Chancellorsville и CG 63 USS Cowpens
>два противолодочных корабля - DD 985 USS Cushing и DDG 56 USS John S. McCain
>ракетый фригат FFG 51 USS Gary
>АПЛ SSN 718 USS Honolulu
>танкер T-AO 204 USNS Rappahannock
>корабль наблюдения T-AGOS 19 USNS Victorious

>И это только то о чем было упомянуто на официальном сайте ВМС США

>Плюс 12 кораблей ВМС Японии и целая армада японских самолетов берегового базирования.

>Против всего этого добра, сплошь и рядом утыканного радарами прочими средствами обнаружения на все вкусы, мы имеем две пары российских самолетов. Подход амеров к подобным ситуациям всегда был очень прост и неизменен: любопытных засекают, ведут, перехватывают и выпроваживают. И всё это происходит за многие десятки километров от авианосной группы. Никто и не дерзнет пролететь над авианосцем, да и не нужно это никому. Всё что требуется для дела - подойти на сотню-другую км и пустить ракеты.

>И тем не менее, "сушки" делают два пролета над амеровским авианосцем, а по палубе оного носятся доблестные американские вояки с топливными шлангами...

>Venik
>www.aeronautics.ru
Борис
От Dmitriy
К Петров Борис (17.11.2000 21:18:36)
Дата 18.11.2000 06:34:27

Re: Русские над "Китти Хок" - обсуждение на амерском форме (+)

>Прошу разрешения высказать гипотезу - связано с выборами у штатников. Там же битва до сих пор идет.

Бурно отмечают наверное :))
Кстати, только за эту неделю амеры потеряли три ф-16 и одного пилота в столкновениях.
Радикальное рацпредложение для американских товарищей (навеяно прочтением книги одного зарубежного русскоязычного автора) - расстрелять министра ВВС, начальника штаба и президента "макдонелл-дуглас".
От Игорь Скородумов
К Dmitriy (18.11.2000 06:34:27)
Дата 20.11.2000 15:20:02

Re: Нормы аварийности у США

>Кстати, только за эту неделю амеры потеряли три ф-16 и одного пилота в столкновениях.

Считаются нормальными в пределах до 7-8 аварий на авианосец в год. Понижаются при внедрении нового оборудования или отработки новых приемов (в основном посадки).

С уважением
Игорь
От tarasv
К Dmitriy (18.11.2000 06:34:27)
Дата 18.11.2000 11:14:06

Re: Русские над "Китти Хок" - обсуждение на амерском форме (+)

>Кстати, только за эту неделю амеры потеряли три ф-16 и одного пилота в столкновениях.
>Радикальное рацпредложение для американских товарищей (навеяно прочтением книги одного зарубежного русскоязычного автора) - расстрелять министра ВВС, начальника штаба и президента "макдонелл-дуглас".

Не получится - МакДоннел-Дуглас уже не существует и соответственно президента у нее нет. Хотя ход мыслей мне понравился, с учетом того что F-16 это Локхид-Мартин:)))
От KGI
К tarasv (18.11.2000 11:14:06)
Дата 20.11.2000 21:18:56

Re: Русские над "Китти Хок" - обсуждение на амерском форме (+)


> F-16 это Локхид-Мартин:)))

С каких пор.Я что-то пропустил наверное.Всегда считал что Дженерал Дайнемикс.

С Уважением.
От tarasv
К KGI (20.11.2000 21:18:56)
Дата 21.11.2000 16:55:47

Re: Русские над "Китти Хок" - обсуждение на амерском форме (+)

>С каких пор.Я что-то пропустил наверное.Всегда считал что Дженерал Дайнемикс.

Разработан то он GD, но потом пришел богатенький LM и купил все на корню.
От Роман (rvb)
К KGI (20.11.2000 21:18:56)
Дата 21.11.2000 09:44:04

Там полный бардак - все друг друга по три раза скупить успели :) (-)