>Подозреваю. что на самом деле все намного сложней. Но вы хотя бы простенкую прикидку дайте. Кони, сферические или кубические - это не аргумент :)
Еще раз повторяю что скорость в 160 узлов не может быть получена даже при идеальных условиях (лодка идеально обтекаемое тело, обтекание ламинарное, вес лодки равен водоизмещению, учитывается только лобовое сопротивление), максимальная скорость - 150 узлов. Это теоретический максимум, на самом скорость может быть только меньше. Причем в разы. Так что и как считал адмирал мне абсолютно неясно. И 160 узлов - лапша на уши. Что и требовалось доказать.
>>Добрый день!
>
>>Подозреваю. что на самом деле все намного сложней. Но вы хотя бы простенкую прикидку дайте. Кони, сферические или кубические - это не аргумент :)
>
> Еще раз повторяю что скорость в 160 узлов не может быть получена даже при идеальных условиях (лодка идеально обтекаемое тело, обтекание ламинарное, вес лодки равен водоизмещению, учитывается только лобовое сопротивление), максимальная скорость - 150 узлов. Это теоретический максимум, на самом скорость может быть только меньше. Причем в разы.