>Где-то в начале 60-х выходила книжка Некрича "22 июня 1941 года" (если правильно помню). Читал я ее лет 25 назад, своей не имею. Так вот там вроде бы приводились данные о том, сколько командиров имело какое образование. Со ссылками на источники и литературу. Я точно не помню, давно читал, но вроде бы среди командиров полков высшее военное образование было у меньшинства.
Вы ошибаетесь по поводу "ссылок на источники" - в указанном месте этого НАУЧНО-ПОПУЛЯРНОГО издания Некрич дает ЕДИНСТВЕННУЮ ссылку на 6 т. "Истории Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 - 1945 гг.".
А вот дословно из А. Некрич "1941. 22 июня" М. 1965, "Наука" :
"Высшее военное образование к началу войны имели лишь 7% офицеров, 37% не имели полного среднего военного образования. К лету 1941 г. около 75% командиров и 70% политработников работали в своих должностях не свыше одного года".
Мое почтение.
>Вы ошибаетесь по поводу "ссылок на источники" - в указанном месте этого НАУЧНО-ПОПУЛЯРНОГО издания Некрич дает ЕДИНСТВЕННУЮ ссылку на 6 т. "Истории Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 - 1945 гг.".
>А вот дословно из А. Некрич "1941. 22 июня" М. 1965, "Наука" :
>"Высшее военное образование к началу войны имели лишь 7% офицеров, 37% не имели полного среднего военного образования. К лету 1941 г. около 75% командиров и 70% политработников работали в своих должностях не свыше одного года".
>Т.е. Некрич просто процитировал "Историю ВОВ...".
Спасибо. Виноват. Меа, понимаешь, culpa. Mea maxima culpa. Сами понимате, давно читал, запамятовал. Ошибься человечно есть. Ошибки человечену кушают.