>>Или опять ограничимся "наводящими вопросами"?
>
>Дык, ты же все равно не «наводишься».
А я что зомби, чтобы "наводиться"?
Ты оскорбительно себя ведешь - тебе задают вопрос - ты корчишь из себя всезнайку, но ответа не даешь, тебе приводят аргументы, ты стебаешься.
Меня такой стиль общения не устраивает.
Очень бы не хотелось до него опускаться.
Имей последовательность в отстаивании своей точки зрения или мужество признавать заблуждения.
Финал:
Валерий Мухин: Тем не менее, ПТРК дополнены в многих армиях ПТСАУ.
Капитан: Там, где экономят средства.
Так или не так?
>>А я что зомби, чтобы "наводиться"?
>
>????????????
>Я предлагаю вполне определенную логику суждений. Либо ты ее принимаешь, либо нет, причем здесь зомби?
Нету в твоих суждения логики, не-ту
Или от изучения лингвистики надо переходить к изучению логики? (очень бы не хотелось - не тема для форума :(
>> ты корчишь из себя всезнайку
>
>Где я корчу из себя всезнайку?
В дискуссиях.
Осн. твоя аргументация "рассказали в МВТУ", "когда я работал в НИИ стали.." (про Космос умолчим) - точки зрения, не вписывающиеся в твою систему знаний отвергаются как "дилетантские".
>>но ответа не даешь, тебе приводят аргументы, ты стебаешься.
>
>Где я не даю ответа на аргументы?
Практически нигде.
>>Имей последовательность в отстаивании своей точки зрения или мужество признавать заблуждения.
>
>Где я не отстаиваю свою точку зрения?
Отстаиваешь... весьма своеобразно...
Декларируя умственную ограниченность собеседника.