От Капитан
К Валерий Мухин
Дата 15.11.2000 10:22:40
Рубрики Современность; Танки;

Re: Продолжение о ПТ САУ - на суд общественности (или с чего все началось)

>>Капитан: ПТРК - новый класс оружия - появился уже после войны.
>>А противотанковые САУ?
>>Мне казалось, что они как класс уже нигде не стоят на вооружении, именно ввиду наличия самоходных ПТРК.
>
>Признаете, что это ошибочное суждение?

Нет не признаю - ключевое слово "как класс".

>>в чем принципиальные преимущества противотанковых САУ перед самоходными ПТРК?
>>Валерий Мухин: гибкость вооружения (ОБПС, КС, ОФС + у 2С25 ТУР).
>>- больший боекомплект.
>>- меньшая стоимость выстрела.
>
>Я прав или нет?

Прав.

>>Валерий Мухин:Это ваши проблемы. По крайней мере можно с уверенностью сказать, что после WWII в каждый момент времени на вооружении в мире стояла хотя бы одна ПТСАУ, что опровергает Ваш тезис о том что в современной номенклатуре вооружений их нет.

Отвечаю своими же словами:

1.Я не вижу общемировой тенденции на применение в армиях ПТ САУ. Видимо ПТРК все же предпочтительнее несмотря на преимущества, указанные Вами.
как Вы понимаете любая боевая машина должна вписываться в орг. структуру армии и соответсвовать если не военной доктрине, то по-крайней мере существующим тактическим приемам ведения боя.
2.Да не то что бы "совсем нет", а существенно меньше образцов по сравнению с ПТРК.
3.Там, где экономят средства.


Я прав? Что у нас с тенденциями?

>Так стояли или не стояли? Наводящие вопросы надо задавать?

Купи на базаре гуся, морочь ему голову и задавай наводящие вопросы.
Я предпочитаю, чтобы мне отвечали прямо и аргументировано.

Ты кстати забыл свою фразу:
Тем не менее, ПТРК дополнены в многих армиях ПТСАУ.


Не перечислишь "многие армии", где ПТ САУ "дополняют ПТРК"?

Только не вали до кучи все БКМ, которые предназначены для выполнения несколько иных задач.

С уважением
>C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru