Привествую!
ИМХО -все-таки сравнивать полководцев разных времен можно. Тот же Наполеон или Клаузевиц в своих теоретических трудах сие делали и не смущались.
Амеровский список который там ниже - полный отстой согласен.
Не устроить ли На ВИФе, как это уже предлагалось систему мягкого рейтингового голосования чтобы попытаться составить рейтинг ста великих полководцев с т.з. ВИФ? Думаю, это наверняка возможно осуществить в электронном виде.
Единственное что - нужно наверное разделить полководцев от флотоводцев все-таки разныя стихии.
С уважением Китоврас.
Приветствую
>Привествую!
>ИМХО -все-таки сравнивать полководцев разных времен можно. Тот же Наполеон или Клаузевиц в своих теоретических трудах сие делали и не смущались.
>Амеровский список который там ниже - полный отстой согласен.
>Не устроить ли На ВИФе, как это уже предлагалось систему мягкого рейтингового голосования чтобы попытаться составить рейтинг ста великих полководцев с т.з. ВИФ? Думаю, это наверняка возможно осуществить в электронном виде.
>Единственное что - нужно наверное разделить полководцев от флотоводцев все-таки разныя стихии.
>С уважением Китоврас.
С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
Зaбaвного нe будeт, покa нe будут опрeдeлeны критeрии отборa. Вeликий это тот кто Выйгрaл много битв или тот кто ничeго нe выйгрaл но добилця политичeцкой зeли, кто нипосрeдстбeнно руководил битвой или вeрховный глaбнокомaндующий?