От Исаев Алексей
К Alex Lee
Дата 13.11.2000 13:00:09
Рубрики Прочее; Танки;

Опыт лабораторный, выездной

Доброе время суток,

Предлагаю взять в руки например театральный бинокль и попробовать наблюдать в него скажем дорожные знаки в движении.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Валерий Мухин
К Исаев Алексей (13.11.2000 13:00:09)
Дата 13.11.2000 22:10:00

Re: Опыт лабораторный, выездной

1. Ты совершенно не представляешь, что такое езда на танке. На танке практически нет вибрации, а есть колебания в продольной плоскости. В то время как на автомобили вибрация весьма ощутима.
2. У тебя мелко дрожат руки когда ты держишь театральный бинокль. Приборы наблюдения танкисты не держат в дрожащих руках. Приборы наблюдения закреплены на танке который … см. пункт первый.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Alex Lee
К Исаев Алексей (13.11.2000 13:00:09)
Дата 13.11.2000 13:24:57

Re: Опыт лабораторный, выездной


>Предлагаю взять в руки например театральный бинокль и попробовать наблюдать в него скажем дорожные знаки в движении.

Пардон, я имел в виду непосредственное наблюдение глазами - без увеличивающих оптических приборов, поскольку в прошлом диспуте прозвучала фраза именно о отсутствии стабилизации у картинки, идущей через человеческие глаза. На эту фразу и хотел ответить.

Фразы, сетовавшей о отсутствии в человеческих глазах функции зуммирования не было. :)

Alex Lee
От Исаев Алексей
К Alex Lee (13.11.2000 13:24:57)
Дата 13.11.2000 13:31:54

Re: Опыт лабораторный, выездной

Доброе время суток,

>Пардон, я имел в виду непосредственное наблюдение глазами - без увеличивающих оптических приборов, поскольку в прошлом диспуте прозвучала фраза именно о отсутствии стабилизации у картинки, идущей через человеческие глаза. На эту фразу и хотел ответить.

>Фразы, сетовавшей о отсутствии в человеческих глазах функции зуммирования не было. :)

Я потому и сказал "театральный бинокль". Поскольку я сомневаюсь, что у тебя есть в гараже прибор наблюдения с нулевой кратностью от БТРа или танка(у меня был с горелого бетра с 1993-го да сплыл). Суть опыта в том чтобы наблюдать за удаленными предметами с помощью прибора с ограниченным полем зрения по вертикали и горизонтали.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Чобиток Василий
К Исаев Алексей (13.11.2000 13:31:54)
Дата 13.11.2000 13:44:47

Re: Опыт лабораторный, выездной

Привет!

>>Пардон, я имел в виду непосредственное наблюдение глазами - без увеличивающих оптических приборов, поскольку в прошлом диспуте прозвучала фраза именно о отсутствии стабилизации у картинки, идущей через человеческие глаза. На эту фразу и хотел ответить.
>
>>Фразы, сетовавшей о отсутствии в человеческих глазах функции зуммирования не было. :)
>
>Я потому и сказал "театральный бинокль". Поскольку я сомневаюсь, что у тебя есть в гараже прибор наблюдения с нулевой кратностью...

и смысл имевшегося ввиду сказанным поменялся на противоположный.

>от БТРа или танка(у меня был с горелого бетра с 1993-го да сплыл). Суть опыта в том чтобы наблюдать за удаленными предметами с помощью прибора с ограниченным полем зрения по вертикали и горизонтали.

Не забудь, что ты должен был упомянуть про жесткое закрепление этого прибора относительно корпуса машины, отсутствие увеличения и возможность фиксации глаз относительно этого прибора.

А в приведенном тобой примере по умолчанию подразумевается: держать бинокль в руке (что приводит к его колебаниям и относительно корпуса и относительно глаз), наличие увеличения, голова и соответственно глаза не имеют фиксации относительно корпуса и прибора наблюдения.

В общем все не то. И как по такому примеру догадаться что же ты имел ввиду?

А кто-то говорил, что я путано объясняю :) Это скорее проблемы не с русским языком, а с логикой.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/

ЗЫ. Боюсь, ты сейчас постараешься нарваться :)
От Исаев Алексей
К Чобиток Василий (13.11.2000 13:44:47)
Дата 13.11.2000 13:49:07

Встречное предложение

Доброе время суток,

Предложи опыт, который мог бы повторить ЛЮБОЙ участник форума, имеющий личный автомобиль без опасности для участников движения.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Роман Алымов
К Исаев Алексей (13.11.2000 13:49:07)
Дата 13.11.2000 15:54:49

Опыт с личным автомобилем (+)

>Предложи опыт, который мог бы повторить ЛЮБОЙ участник форума, имеющий личный автомобиль без опасности для участников движения.
**** Есть опыт, который мы все проделываем каждый раз, когда крутим руль. А именно -есть такая штука, зеркало заднего вида называется, являет собой зеркальный наблюдательный прибор, жестко связанный с корпусом автомобиля. Попробуйте наблюдать в него.
А вообще, народ, вы меня доведёте - кончится тем что я врежу в крышу своего УАЗа призматический прибор от БМП кажется и буду проводить практические занятия для "танкистов". Некторорых уже катал, правда они при этом головой потолок доставали :-)
От Роман Алымов
К Роман Алымов (13.11.2000 15:54:49)
Дата 13.11.2000 16:02:19

Да, и ещё(+)

Забыл, был у меня опыт наблюдения с помощью МК-4 через окрытый потолочный люк кунга ГАЗ-66 на ходу. Ничего, только мотает сильно, прибор держался в руках, а не закреплялся. А из стандартной командирской башенки Т-72 (стоящей на БРЭМе) фиг чего видно через оптику даже на месте, не думаю что в движении сильно лучше.
От Исаев Алексей
К Роман Алымов (13.11.2000 15:54:49)
Дата 13.11.2000 16:00:16

Re: Опыт с личным автомобилем (+)

Доброе время суток,
>>Предложи опыт, который мог бы повторить ЛЮБОЙ участник форума, имеющий личный автомобиль без опасности для участников движения.
>**** Есть опыт, который мы все проделываем каждый раз, когда крутим руль. А именно -есть такая штука, зеркало заднего вида называется, являет собой зеркальный наблюдательный прибор, жестко связанный с корпусом автомобиля. Попробуйте наблюдать в него.

Есть разница - зеркало от нас на некотором расстоянии. Мне нужен был опыт с прибором у глаз. Театральный бинокль это ближайший удобный вариант.

> А вообще, народ, вы меня доведёте - кончится тем что я врежу в крышу своего УАЗа призматический прибор от БМП кажется и буду проводить практические занятия для "танкистов". Некторорых уже катал, правда они при этом головой потолок доставали :-)

К-кул! (С)Бадхед.
Лучше сразу ТКН-3, командирский от БТР-а или БМП.

Можно прямо с башенкой. :-)

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Роман Алымов
К Исаев Алексей (13.11.2000 16:00:16)
Дата 13.11.2000 16:10:53

Re: Опыт с личным автомобилем (+)


>Есть разница - зеркало от нас на некотором расстоянии. Мне нужен был опыт с прибором у глаз.
**** А ты глазом-то к зеркалу пододвинься, кто же мешает. Если салонное зеркало есть - так самое оно. А у меня на УАЗе только боковые, но тоже можно.

>Театральный бинокль это ближайший удобный вариант.
***** Тогда лучше уж фотик типа мыльницы.


>К-кул! (С)Бадхед.
>Лучше сразу ТКН-3, командирский от БТР-а или БМП.
>Можно прямо с башенкой. :-)
***** С башенкой в гараж не влезет, да и кто его потом купит? Я ведь его продавать собрался, новый покупать взамен него, а два УАЗа мне многовато.

>С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Чобиток Василий
К Исаев Алексей (13.11.2000 13:49:07)
Дата 13.11.2000 14:08:20

Re: Встречное предложение

Привет!
>Доброе время суток,

>Предложи опыт,

В смысле эксперимент? Ну так про постанову подобных экспериментов никто и не говорил.

>который мог бы повторить ЛЮБОЙ участник форума, имеющий личный автомобиль без опасности для участников движения.

А с биноклем неопасно? :)

Если нужен экскремент, то можно сделать маску с отодвинутым от глаз прямоугольным окошком и условием не вращать головой. Для чистоты экскремента голову можно прибить к крыше :)

Единственный нюанс в том, что в танке механик-водитель может перемещать голову относительно прибора, за счет чего обзор несколько шире по сравнению с тем когда глаза относительно прибора неподвижны.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Чобиток Василий
К Исаев Алексей (13.11.2000 13:00:09)
Дата 13.11.2000 13:08:27

Вопрос повторятся...

Привет!

>Предлагаю взять в руки например театральный бинокль и попробовать наблюдать в него скажем дорожные знаки в движении.

Алекс Ли спрашивал: "Хотелось бы
вам вести машину по проселку, пользуясь неким прибором наблюдения со стабилизацией
изображения?"

"Чи я пи...й, чи лижи не їдуть" (С)

Аль театральный бинокль - прибор наблюдения со стабилизацией изображения?

Путный ты, Алексей, - все путаешь :)

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Исаев Алексей
К Чобиток Василий (13.11.2000 13:08:27)
Дата 13.11.2000 13:13:56

Re: Вопрос повторятся...

Доброе время суток,

>Алекс Ли спрашивал: "Хотелось бы
>вам вести машину по проселку, пользуясь неким прибором наблюдения со стабилизацией
>изображения?"

Ответ: "Чтобы вести машину стабилизация зрения не нужна. Чтобы рассматривать далеко лежащие предметы - желательно". У механиков-водителей поле зрения не стабилизировано.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/