>А насчет достоверности - смешно читать, ей-Богу. В советские времена практически в любом летном полку подобных фото было валом. Оно дано просто как образец и не является чем-то из ряда вон в ВВС.
Согласен,подобных фотографий и публиковалось немало.Но все таки интересно,чегой-то АВ в море без хода болтается ?
>Всем день добрый,
>>Согласен,подобных фотографий и публиковалось немало.Но все таки интересно,чегой-то АВ в море без хода болтается ?
>
>Американцы не люди, что ли? Выходной. Небось пиво пьянствуют. Хотя дежурное звено конечно где-то рядом болтается.
Я не специалист по палубной авиации,но как-то помнится,что для приема самолетов АВ должен идти (и приличным ходом) против ветра.Вроде бы посадка на стоящий авианосец если не невозможна,тор сильно затруднена.
>Не знаю, что там на ДВ сегодня происходит, но в те времена это все было в порядке вещей. И пролет стаи наших бомберов никого не удивлял.
>Что, им построение в парадной для строя делать? ;) Да и АМГ не акула, ей неподвижнось не противопоказана ;)
>У меня вопрос: А фото наших самолетов сделанных теми американцами кто-то встречал в сети?
В сети не видел,а в журналах буржуйских в 70-х - 80-х их много было,и Ту-16 и Ту-95(142)
>Удачи!