От	Рядовой-К
К	All
Дата	12.11.2000 02:24:40
Рубрики	Современность; Танки; Армия;

Новый польский ОБПС

---

Фофанову будет интересно однозначно...
http://www.janes.com/defence/land_forces/news/jdu/jdu001101_8_n.shtml

Так вот.

---

От	Х-55
К	Рядовой-К (12.11.2000 02:24:40)
Дата	13.11.2000 17:01:48

Вопрос Фофaнову и всeм рaзбирaющимся - почeму тaк много вeсит трaссeр?

---

Приветствую!

Вопрос Фофaнову и всeм рaзбирaющимся - почeму тaк много вeсит трaссeр? Большe пeнeтрaторa?
И что тaкоe secondary charge? Вродe вeдь снaряды эти нe рeaктивныe? Или я чeго-то нe понимaю?

http://www.janes.com/defence/land_forces/news/jdu/jdu001101_8_n.shtml
----Стaтья-----------------
With all components fitted, the projectile itself weighs 11.7kg,
of which 3.8kg is the penetrator, 3.8kg is the secondary charge and the remaining 4.1kg is the tracer.

Проститe чaйникa.

С уважением, Х-55.

---

От	Василий Фофанов
К	Х-55 (13.11.2000 17:01:48)
Дата	13.11.2000 17:51:25

Спьяну писали, не иначе :)

---

>With all components fitted, the projectile itself weighs 11.7kg,
>of which 3.8kg is the penetrator, 3.8kg is the secondary charge and the remaining 4.1kg is the tracer.

Есть такое мнение, что "трассер" у них это на самом деле стальная оплетка и крылышки. Стрела 3БМ9 весит 5.6кг включая 3.6кг пробойник, трассер я думаю в этом от силы грамм 200. Т.к. структурные компоненты при вольфрамовом пробойнике заведомо тяжелее, утяжеление с 2 до 4.6 логично.

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru

---

От	Sokrat
К	Х-55 (13.11.2000 17:01:48)
Дата	13.11.2000 17:27:46

Re: Вопрос Фофaнову и всeм рaзбирaющимся - почeму тaк много вeсит трaссeр?

---

>И что тaкоe secondary charge?

Метательный заряд для ОБПС "нашего стиля" состоит из двух частей: первая - общая для всех выстрелов, а на ОБПС есть еще и вторая - непосредственно на снаряде. Проще фотографии посмотреть, у Фофанова довольно показательные есть.

---

От	Василий Фофанов
К	Рядовой-К (12.11.2000 02:24:40)
Дата	13.11.2000 14:52:38

Спасибо. Жаль картинок нет.

---

Постараюсь прикинуть, чему нашему соответствует...

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru

---

От	TsDV
К	Василий Фофанов (13.11.2000 14:52:38)
Дата	13.11.2000 16:31:35

Re: Спасибо. Жаль картинок нет.

---

Фотография его у меня есть, только не очень внятная. Отделяемый поддон катушечного типа, стрела судя по всему покороче чем у БМ42М. В 93 г еще испытывался, на вооружение принят не был.
С уважением, TsDV

---

От	Василий Фофанов
К	TsDV (13.11.2000 16:31:35)
Дата	13.11.2000 17:26:55

А не пришлете?

---

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru

---

От	TsDV
К	Василий Фофанов (13.11.2000 17:26:55)
Дата	14.11.2000 00:42:35

Re: А не пришлете?

---

Если найду сканнер, своего нет. У меня в книге, твердая копия.
С уважением, TsDV

---