От Михаил Лукин
К Alexej
Дата 23.10.2002 18:26:45
Рубрики ВВС;

Да все просто

Согласно этому художественному произведению, Папание на льдине увлекся сборкой-разборкой маузера и всех этим достал. Кренкель решил разыграть его: незаметно подбросил ему никелированную детальку -- якобы пистолета. После чего Папанин решил, что эта деталька -- от маузера и чуть не свихнулся, пытаясь понять, куда она вставляется. Ну, подробности я опускаю.

Я знаю, что на форуме обсуждать литературные произведения бессмысленно :-) К тому же Кошкин, как любой начинающий автор, ревностно относиться к своим более знаменитым коллегам. Это нормально :-)

С уважением, Лукин,
http://www.kommersant.ru/

От FVL1~01
К Михаил Лукин (23.10.2002 18:26:45)
Дата 24.10.2002 21:07:29

Велер НЕ ОДНОКРАТНЫЙ ЛЖЕЦ...

И снова здравствуйте
автор имеет право ОШИБАТЬСЯ, как Дюма - автор не должен СОЗНАТЕЛЬНО ЛГАТЬ в угоду настрою... "Легенда о морском параде", млин...
С уважением ФВЛ

От Сергей Зыков
К Михаил Лукин (23.10.2002 18:26:45)
Дата 24.10.2002 04:38:10

все просто бывает только в начале

а по мере отдаления от события...

И факты так-скать налицо - маузер в музее, а Папанин так и не дал Кренкелю разрешения на одиночную зимовку ;с)

Папанин, с точки зрения психолога (к прим. Бруно Беттельгейм "просвещенное сердце"), во время зимовки поступал совершенно правильно занявшись ежедневной чисткой маузера. Так и рекомендуют поступать в экстремальных ситуациях - найти себе "дело" которое должно делаться, пусть даже рушится мир.
так что вполне возможно он его (маузер) и драил ежедневно.

скорее всего случай имел место, но был раздут и расписан до неимоверных размеров. Уж "полярных" хохм описано у того же Водопьянова достаточно, а скандальным стал только Папанин с маузером.

От И. Кошкин
К Михаил Лукин (23.10.2002 18:26:45)
Дата 23.10.2002 22:09:57

г-н Лукин, как представитель буржузного органа...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...как всегда мелкими выдирками и недоговорками представляет черное за белое.

>Согласно этому художественному произведению, Папание на льдине увлекся сборкой-разборкой маузера и всех этим достал. Кренкель решил разыграть его: незаметно подбросил ему никелированную детальку -- якобы пистолета. После чего Папанин решил, что эта деталька -- от маузера и чуть не свихнулся, пытаясь понять, куда она вставляется. Ну, подробности я опускаю.

И таки не так все было, но г-н Лукин правды говорить не станет, потому предлагаю Вам самому прочитать рассказ. С другой стороны, если я, к примеру, напишу ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ рассказ про то, как г-н Лукин, извините, морально мастурбирует, скажем, Сайгой-12, г-н Лукин обидится и подаст на меня в суд. но если Мойша Веллер в ХУДОЖЕСТВЕННОМ рассказе напишет такое про Папанина, то тут обижаться нельзя, потому что это худлит, Папанин мертвый, а Веллер, по идее, еврей.

>Я знаю, что на форуме обсуждать литературные произведения бессмысленно :-) К тому же Кошкин, как любой начинающий автор, ревностно относиться к своим более знаменитым коллегам. Это нормально :-)

Г-н Лукин, как представитель второй древнейшей рписпособлекн, мягко говоря, к искажению информации (чего стоит одна история с Кузнецовым) на генетическом уровне, поэтому, как бы, за себя лично я не обижаюсь. Но вот за Папанина мне обидно. Как раньше было обидно за Кузнецова. "Страшна была жизнь изменяемых"(с)

>С уважением, Лукин,
http://www.kommersant.ru/
И. Кошкин

От Alexej
К Михаил Лукин (23.10.2002 18:26:45)
Дата 23.10.2002 18:33:40

Спасибо. В 70х в Роман-газете был роман про полярников на льсдине и там

был епизод с летчиком. Которому подбросили
гайку когда он разобрал свой ТТ.
Интересно что ето? Частая шутка или
своеброзная вставка для полярников которые
знали?? про маузер Папанина. Или просто гон?
*Ваша аналогия с 12 стульями не подходит,
т.к. там не было людий под своими именами. ИМХО
Алеxей

От Дмитрий Козырев
К Alexej (23.10.2002 18:33:40)
Дата 23.10.2002 18:38:10

Я думаю, что это один из корпоративных приколов.

>был епизод с летчиком. Которому подбросили
>гайку когда он разобрал свой ТТ.
>Интересно что ето? Частая шутка

У каждой "профессиональной группы" существует своя "байка" в которой "каждый лично" принимал участие.

У студентов - про зеленку или разбитый телевизор, у артистов - про диван, у всех - про рога троллейбуса.

ЗЫ. Росказни о том, что при сборке оружия остаются "лишние детали" или что возможн добавить вот так вот "лишнюю" чтобы озадачить человека - сочиняют люди, с оружием не знакомые и в руках его не держащие...
(уверенное - имхо)

От FVL1~01
К Дмитрий Козырев (23.10.2002 18:38:10)
Дата 24.10.2002 21:10:27

ВОТ ИМЕННО

И снова здравствуйте
>ЗЫ. Росказни о том, что при сборке оружия остаются "лишние детали" или что возможн добавить вот так вот "лишнюю" чтобы озадачить человека - сочиняют люди, с оружием не знакомые и в руках его не держащие...

ЗОЛОТЫЕ слова...

А приколов у полярников много, как же без них... НА СП-3 или 4 кажеться был разговор по "прямому проводу" с Хрущевым. Провод шел в полынью, якобы к подводной лодке.
С уважением ФВЛ

От Serguei
К Дмитрий Козырев (23.10.2002 18:38:10)
Дата 23.10.2002 19:23:57

Все, кто служил в армии, рассказывают про покраску травы (-)


От Alexej
К Serguei (23.10.2002 19:23:57)
Дата 23.10.2002 19:25:39

Все? Неправда. Я не рассказываю тк у нас некрасили. И я неслыхал во вр.слухбы (-)


От Alexej
К Дмитрий Козырев (23.10.2002 18:38:10)
Дата 23.10.2002 18:40:38

Ре: Я думаю,...

>ЗЫ. Росказни о том, что при сборке оружия остаются "лишние детали" или что возможн добавить вот так вот "лишнюю" чтобы озадачить человека - сочиняют люди, с оружием не знакомые и в руках его не держащие...
>(уверенное - имхо)
+++
В романе как раз было указано, я обратил тогда еще
внимание - ето была полная разборка.
Алеxей

От Дмитрий Козырев
К Alexej (23.10.2002 18:40:38)
Дата 23.10.2002 18:42:18

Ре: Я думаю,...

>В романе как раз было указано, я обратил тогда еще
>внимание - ето была полная разборка.

Разумеется - полная. При неполной там деталей будет штук пять наверное :) и все с характерным обликом.

От Николай Манвелов
К Михаил Лукин (23.10.2002 18:26:45)
Дата 23.10.2002 18:28:24

Re: Да все...

Привет
Кстати, означенный полярник - могу даже имя-отчество привести, человек был не последний - рассказывал также историю о том, как боевая четверка мочила Папанина, который им работать не давал, а все время корчидл из себя начальника.
Николай Манвелов

От Китоврас
К Николай Манвелов (23.10.2002 18:28:24)
Дата 23.10.2002 18:39:47

Что -то тут не сходится - их всего четверо было

Доброго здравия!
Вместе с Папниным
>Кстати, означенный полярник - могу даже имя-отчество привести, человек был не последний - рассказывал также историю о том, как боевая четверка мочила Папанина, который им работать не давал, а все время корчидл из себя начальника.
>Николай Манвелов
С уважением, Китоврас
http://gradrus.chat.ru/

От Николай Манвелов
К Китоврас (23.10.2002 18:39:47)
Дата 23.10.2002 18:43:27

Re: Что -то...

Привет
>Доброго здравия!
>Вместе с Папниным
>>Кстати, означенный полярник - могу даже имя-отчество привести, человек был не последний - рассказывал также историю о том, как боевая четверка мочила Папанина, который им работать не давал, а все время корчидл из себя начальника.
Имелось в виду - "боевая четверка за исключением самого Папанина". Сорри, я сам не русский.
>>Николай Манвелов
>С уважением, Китоврас
http://gradrus.chat.ru/
Николай Манвелов

От И. Кошкин
К Николай Манвелов (23.10.2002 18:43:27)
Дата 23.10.2002 22:03:11

Угу. И не в лотерею, а в преферанс... (-)


От Skwoznyachok
К И. Кошкин (23.10.2002 22:03:11)
Дата 24.10.2002 05:35:19

У меня папа - почетный полярник, больше 20 лет ездил на станции и на ЗФИ...

... В гостях у нас бывала туева хуча полярников, в том числе - старых и заслуженных. Как раз перед очередным сборищем я прочел в очередном томе какой-то библиотечки (там еще Хиллари выходил, Амундсен, про вулканы была книга) прочел я мемуары Папанина, ну, и спросил у авторитетных людей... Пьянку я им испортил минут на 30, наверное. Замочали они как-то.. нехорошо замолчали.. потом один крякнул и сказал мне, что, мол, не ко времени вопрос, как-нибудь потом он мне лично расскажет.. при случае.. но потом... А папуля на следующий день мне сообщил, что отношение к Папанину в этих кругах сложное, но в основном - отрицательное. И заметил попутно, что все его достоинства - то, что пролетарий и хозяйственник. Правда, хозяйственник - крепкий, при нем снабжение полярных станций было на высшем уровне.

От FVL1~01
К Skwoznyachok (24.10.2002 05:35:19)
Дата 24.10.2002 21:17:21

папанина когда он СИДЕЛ на СЕВМОРПУТИ не любили.

И снова здравствуйте
за многое, за перестраховку. За то что не разрешал эктсремалам экстремалить (та же одиночная зимовка Кренкеля сюда). За умение виноватому "ударить в душу", за горячность в разборе и назначении "виноватых" (хотя отмечали МАТЕРИЛ одного, но ИЗВИНЯЛСЯ если был не прав ПРИ ВСЕХ). В общем не любили... НО зато КАК полюбили когда его на этом посту не стало... по контрасту с теми кто потом на смену пришли...


Так что все относительно - он вел себя на северах как ЦАРЬ - его за это не любили те кто имел "свое мнение"... Но потом когда порядку не стало а "ИМЕЮ мнение" сменилось на есть мнение" - вспоминать стали гораздо теплее. Папанин был не очень то и хорош может быть как человек который мог бы стать кому нибудь ДРУГОМ. Но вот когда пришли идеально воспитанные люди, эрудированные, образованные лощеные - но котрые при этом НЕ МОГЛИ БЫТЬ НАЧАЛЬНИКОМ. Тут его вспомнили...

С уважением ФВЛ