>>>>Про проблему Ю.Курил написано много. Но тут, во всяком случае у России много прав на эти острова.
>>>>Другое дело - Финляндия. "Зимняя война", очевидно, классический пример чистой агрессии СССР против малого государства (разумеется, то что ранее захапал Финляндию царь не является оправданием агрессии)
>>>>Тем не менее я не слышал, чтобы влиятельные финские круги делали хотя бы минимальные попытки потребовать справедливости (один город Выборг чего стоит !)
>>>>Почему ?
>>>
>>>>С уважением, Николай
>>>****************************************
>>>как на территорию самоопределившейся цыганской нации? Хорош вопрос да? Учусь у вас)))))
>>>Когда цар, по вашему деликатнейшему определению, "захапал" Финляндию у Швеции он ей ЭТИМ дал надежду на самостоятельность. Так и получилось впоследствии. Финляндия отделилась от России и никто, грубо говоря, не заметил этого. Если бы она оставалась в статусе провинции Швеции, по территории равным метрополии, то вопрос по ее отделению вряд ли решился так гладко. Я уж не говорю про ту автономию, которой Финляндия пользовалась. Европам учится надо было у России.
>>>А карающий взор, Николай 02 ,вы бы обратили в сторону охреневшей великобритании которая сотни лет истребляет и угнетает ирландцев, аннексировав их земли. Это ново и интересно. Незатерто по крайней мере.
>>>А читать на ночь русофобские сказки Бздигнева Бздежинского - это начальные классы, чесслово.
>>
>>>С уважением
>>>Siberian
>>
>>Наш Император , "захапавший", а точнее освободивший Финляндию от сотен лет правления Швеции, которая "цивилизованно" угнетала и грабила Финляндию, даровал Конституцию Финляндии в начале 19 века, которая давала очень обширные права, о которых сами финны никогда и не мечтали. Ну чтож еще от нас русских "варваров" ждать можно, мы всегда пытались по хорошему, в то время как все "цивилизованнные" западные страны просто вырезали, или обращали в рабство население завоеванных стран, естественно из самых гуманных побуждений :)))) если б не было так грустно, за то что о нашей же Родине у нас теперь пишут свои же :((
>****************************************
>Ага, Юра, свои)))
>ИМХО эти "свои" партнокопытное доедают в овраге - не видишь что ли?))))))
>С уважением
>Siberian
Для информации к размышлению. Район станции Яппиля на берегу Финского залива (там же п.л.Зеркальный - или Северный Артек) под Питером - года 4 назад бродил там по грибы, наткнулся на длинный (т.е. куда-то вдаль уходящий) забор из колючки (новенький) с аккуратными табличками "Собственость Республики Финляндия" (или просто Финлянидии - не помню точно).
К чему бы это?
С уважением, Ник
>>>>>Про проблему Ю.Курил написано много. Но тут, во всяком случае у России много прав на эти острова.
>>>>>Другое дело - Финляндия. "Зимняя война", очевидно, классический пример чистой агрессии СССР против малого государства (разумеется, то что ранее захапал Финляндию царь не является оправданием агрессии)
>>>>>Тем не менее я не слышал, чтобы влиятельные финские круги делали хотя бы минимальные попытки потребовать справедливости (один город Выборг чего стоит !)
>>>>>Почему ?
>>>>
>>>>>С уважением, Николай
>>>>****************************************
>>>>как на территорию самоопределившейся цыганской нации? Хорош вопрос да? Учусь у вас)))))
>>>>Когда цар, по вашему деликатнейшему определению, "захапал" Финляндию у Швеции он ей ЭТИМ дал надежду на самостоятельность. Так и получилось впоследствии. Финляндия отделилась от России и никто, грубо говоря, не заметил этого. Если бы она оставалась в статусе провинции Швеции, по территории равным метрополии, то вопрос по ее отделению вряд ли решился так гладко. Я уж не говорю про ту автономию, которой Финляндия пользовалась. Европам учится надо было у России.
>>>>А карающий взор, Николай 02 ,вы бы обратили в сторону охреневшей великобритании которая сотни лет истребляет и угнетает ирландцев, аннексировав их земли. Это ново и интересно. Незатерто по крайней мере.
>>>>А читать на ночь русофобские сказки Бздигнева Бздежинского - это начальные классы, чесслово.
>>>
>>>>С уважением
>>>>Siberian
>>>
>>>Наш Император , "захапавший", а точнее освободивший Финляндию от сотен лет правления Швеции, которая "цивилизованно" угнетала и грабила Финляндию, даровал Конституцию Финляндии в начале 19 века, которая давала очень обширные права, о которых сами финны никогда и не мечтали. Ну чтож еще от нас русских "варваров" ждать можно, мы всегда пытались по хорошему, в то время как все "цивилизованнные" западные страны просто вырезали, или обращали в рабство население завоеванных стран, естественно из самых гуманных побуждений :)))) если б не было так грустно, за то что о нашей же Родине у нас теперь пишут свои же :((
>>****************************************
>>Ага, Юра, свои)))
>>ИМХО эти "свои" партнокопытное доедают в овраге - не видишь что ли?))))))
>
>>С уважением
>>Siberian
>
>Для информации к размышлению. Район станции Яппиля на берегу Финского залива (там же п.л.Зеркальный - или Северный Артек) под Питером - года 4 назад бродил там по грибы, наткнулся на длинный (т.е. куда-то вдаль уходящий) забор из колючки (новенький) с аккуратными табличками "Собственость Республики Финляндия" (или просто Финлянидии - не помню точно).
>К чему бы это?
>С уважением, Ник
***************************************
- ничего не скажешь. Пример ваш объясняет практически всё что вы хотели сказать. Свежо. Ново. Незатаскано.
Ну а я со своей стороны приведу ряд цифр. Один , Два, Три, Четыре, Пять.
>>>>>>Про проблему Ю.Курил написано много. Но тут, во всяком случае у России много прав на эти острова.
>>>>>>Другое дело - Финляндия. "Зимняя война", очевидно, классический пример чистой агрессии СССР против малого государства (разумеется, то что ранее захапал Финляндию царь не является оправданием агрессии)
>>>>>>Тем не менее я не слышал, чтобы влиятельные финские круги делали хотя бы минимальные попытки потребовать справедливости (один город Выборг чего стоит !)
>>>>>>Почему ?
>>>>>
>>>>>>С уважением, Николай
>>>>>****************************************
>>>>>как на территорию самоопределившейся цыганской нации? Хорош вопрос да? Учусь у вас)))))
>>>>>Когда цар, по вашему деликатнейшему определению, "захапал" Финляндию у Швеции он ей ЭТИМ дал надежду на самостоятельность. Так и получилось впоследствии. Финляндия отделилась от России и никто, грубо говоря, не заметил этого. Если бы она оставалась в статусе провинции Швеции, по территории равным метрополии, то вопрос по ее отделению вряд ли решился так гладко. Я уж не говорю про ту автономию, которой Финляндия пользовалась. Европам учится надо было у России.
>>>>>А карающий взор, Николай 02 ,вы бы обратили в сторону охреневшей великобритании которая сотни лет истребляет и угнетает ирландцев, аннексировав их земли. Это ново и интересно. Незатерто по крайней мере.
>>>>>А читать на ночь русофобские сказки Бздигнева Бздежинского - это начальные классы, чесслово.
>>>>
>>>>>С уважением
>>>>>Siberian
>>>>
>>>>Наш Император , "захапавший", а точнее освободивший Финляндию от сотен лет правления Швеции, которая "цивилизованно" угнетала и грабила Финляндию, даровал Конституцию Финляндии в начале 19 века, которая давала очень обширные права, о которых сами финны никогда и не мечтали. Ну чтож еще от нас русских "варваров" ждать можно, мы всегда пытались по хорошему, в то время как все "цивилизованнные" западные страны просто вырезали, или обращали в рабство население завоеванных стран, естественно из самых гуманных побуждений :)))) если б не было так грустно, за то что о нашей же Родине у нас теперь пишут свои же :((
>>>****************************************
>>>Ага, Юра, свои)))
>>>ИМХО эти "свои" партнокопытное доедают в овраге - не видишь что ли?))))))
>>
>>>С уважением
>>>Siberian
>>
>>Для информации к размышлению. Район станции Яппиля на берегу Финского залива (там же п.л.Зеркальный - или Северный Артек) под Питером - года 4 назад бродил там по грибы, наткнулся на длинный (т.е. куда-то вдаль уходящий) забор из колючки (новенький) с аккуратными табличками "Собственость Республики Финляндия" (или просто Финлянидии - не помню точно).
>>К чему бы это?
>>С уважением, Ник
>***************************************
> - ничего не скажешь. Пример ваш объясняет практически всё что вы хотели сказать. Свежо. Ново. Незатаскано.
>Ну а я со своей стороны приведу ряд цифр. Один , Два, Три, Четыре, Пять.
>Siberian
не аргумент... сам до сих пор не пойму - ЧТО ЭТО БЫЛО? Вроде как земля у еас в собственность и сейчас не продается, тем более другим государствам
С уважением. Ник