От М.С.
К М.С.
Дата 03.11.2000 01:22:49
Рубрики Прочее; WWII; Танки; Армия; Администрации; ...

Посторонним - В наиболее близок к истине.

Здравствуйте!

До свидания

От Посторонним В.
К М.С. (03.11.2000 01:22:49)
Дата 03.11.2000 12:03:41

Re: Посторонним - В наиболее близок к истине.

Михаил!

Если я близок в своих предположениях именно в наименовании - это, видимо,
ТР-3. Вроде и по времени никаких противоречий. А по индексу, что это
ТР-3, можно предположить исходя из того
у ТР-1, ТР-2 и ТР-4 "папа"(или "мама")-
Т-26, а про ТР-3(если предположить что он был в металле) неизвестно(мне) ничего.

С уважением, П.В.

PS. Кстати, Михаил, если возможно, подскажите что на 1/6 суши вышло серьезного в печати по бронеавтомобилям
СССР в 30-е годы - по-моему это самая
"глухая" тема по танчикам.


От М.С.
К Посторонним В. (03.11.2000 12:03:41)
Дата 06.11.2000 00:35:16

Только вы произнесли волшебное слово НАТИ....

Здравствуйте!
>Михаил!

>Если я близок в своих предположениях именно в наименовании - это, видимо,
>ТР-3. Вроде и по времени никаких противоречий. А по индексу, что это
>ТР-3, можно предположить исходя из того
>у ТР-1, ТР-2 и ТР-4 "папа"(или "мама")-
>Т-26, а про ТР-3(если предположить что он был в металле) неизвестно(мне) ничего.

И ничего другого тут гадать не приходится. Вторая фотка - не машина, но ее молноразмерный макет. И тоже НАТИ никаких ТР-3.

>PS. Кстати, Михаил, если возможно, подскажите что на 1/6 суши вышло серьезного в печати по бронеавтомобилям
>СССР в 30-е годы - по-моему это самая
>"глухая" тема по танчикам.

Я ничего такого не встречал. По немцам и англичанам было. По СССР - нет.

До свидания