От Serge1
К Alex Medvedev
Дата 29.10.2000 17:43:23
Рубрики Современность; Флот;

Re: На эту тему была статья, которую никто не заметил

>Тут у нас на местном канале один подводник бывший выступал. Утверждал что в СССР быдо два завода уникальных -- "конячный" и "денежный". Молдавский -- который привозил свою технику и несколько ящиков коньяка который ставился тем кто принмал их продукцию. И дагестанский, который с дипломатом денежек. Сказал, что скорее всего продукция этого завода и взорвалась.
На эту тему была статья. Перевод на Эхе Москвы. Суть- взорвался двигатель торпеды, работающей на перекиси водорода и керосине(типа "Вальтера" немцев). Двигатель произведен в Дагестане более дешев, но зато взрывоопасен. Судя по всему он не прошел всех должных испытаний.
Поскольку эту версию никто не обсуждал и не опровергал, то дело очень подозрительно.
С уажением

От Evgeny~1
К Serge1 (29.10.2000 17:43:23)
Дата 30.10.2000 07:19:18

Re: На эту тему была статья

>На эту тему была статья. Перевод на Эхе Москвы. Суть- взорвался двигатель торпеды, работающей на перекиси водорода и керосине(типа "Вальтера" немцев). Двигатель произведен в Дагестане более дешев, но зато взрывоопасен. Судя по всему он не прошел всех должных испытаний.
>Поскольку эту версию никто не обсуждал и не опровергал, то дело очень подозрительно.

Это обсуждалось ниже, м.б. это уже в архиве.

С уважением, Евгений.

От Alex Medvedev
К Serge1 (29.10.2000 17:43:23)
Дата 29.10.2000 21:56:39

Почему не обсуждалось, обсуждалось

>Поскольку эту версию никто не обсуждал и не опровергал, то дело очень подозрительно.

Утверждалось, что взорваться двигатель не может. Самый крайний случай -- это горение компонентов топлива.

От Serge1
К Alex Medvedev (29.10.2000 21:56:39)
Дата 29.10.2000 22:46:02

Re: А горение в замкнутом пространстве

>>Поскольку эту версию никто не обсуждал и не опровергал, то дело очень подозрительно.
>
>Утверждалось, что взорваться двигатель не может. Самый крайний случай -- это горение компонентов топлива.
А горение в замкнутом пространстве, напичканом всякой взрывающейся техникой разве не может быть причиной ?
С уважением

От Alex Medvedev
К Serge1 (29.10.2000 22:46:02)
Дата 30.10.2000 10:31:43

А чему там взрываться собственно?


От Serge1
К Alex Medvedev (30.10.2000 10:31:43)
Дата 30.10.2000 20:08:43

Re: Перекись водорода (концентриров)разлагается со взрывом (-)